2016年4月13日,,財經(jīng)作家吳曉波在第二屆中國數(shù)字閱讀大會上作主題演講 黃宗治 攝
一張背景干凈的半身照,一批包羅萬象的熱點(diǎn)話題,,一個面對鏡頭侃侃而談的人……在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)靠臉吃飯,、炒作經(jīng)濟(jì)話題為王的夾擊下,以頭部IP為顯著特征的人格經(jīng)濟(jì)逆勢崛起,,悄然成長為社會輿論場中的新勢力,,正孕育一場融網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)和分享經(jīng)濟(jì)于一體的“跨經(jīng)濟(jì)人格運(yùn)動”,。
“燒腦經(jīng)濟(jì)”:尋找遺失的美好,?
“關(guān)注財經(jīng)世界里的每一件事,分享每一個有意義的財經(jīng)視點(diǎn)……”工作日清晨六點(diǎn)半,,起床后打開網(wǎng)絡(luò)電臺,,一邊洗漱一邊收聽“吳曉波頻道”,是80后白領(lǐng)韓麗近年來養(yǎng)成的新習(xí)慣,。
韓麗是浙江杭州一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的人力資源主管,,平日里工作瑣碎繁忙,少有時間讀書看報,?!敖鹑诠旧俨涣伺c財經(jīng)打交道,,沒有大塊時間補(bǔ)課學(xué)習(xí),微信上傳播的東西往往碎片化,?!表n麗把“吳曉波頻道”視為“快速充電寶”。
同為80后的蘇州外企職員黃玉林則另有所愛,。黃玉林是一名軍事發(fā)燒友,,他偶然在微信上看到鳳凰衛(wèi)視主持人邱震海對軍事熱點(diǎn)的評論,認(rèn)為其分析透徹,,觀點(diǎn)獨(dú)到,,于是關(guān)注其微信公眾號?!白源艘院?,每天等待‘辣評’推送,成為一種別樣的幸福,?!秉S玉林說,如今他關(guān)注“邱震海軍事觀察”和“邱震海新聞透視”兩檔欄目,,“我感覺在紛繁復(fù)雜的事件中,,能聽到一種聲音,打開一種思路”,。
有人為敏銳犀利的見解喝彩,,有人被入木三分的剖析俘獲,還有人是單純追逐一種個人風(fēng)格,?!啊_輯思維’是我的菜?!?5后大學(xué)生王雨薇喜歡資深媒體人羅振宇的網(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目“羅輯思維”,。“死磕,、草根,,以市井氣的圓滑將有趣、有料的段子融入話題,,詼諧成為耳邊的書童,。”王雨薇說,,“羅振宇不是帥哥,,但我為他的個人魅力著迷?!?/p>
“簡單,、智慧,、平和?!辈簧俦辉L者用這三個詞解釋日漸風(fēng)靡的頭部IP,。近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)科技的變革和自媒體的爆發(fā)式增長,,炒作、包裝,、審丑,,網(wǎng)紅應(yīng)接不暇,可謂“亂花漸欲迷人眼”,。韓麗說,,每天被動接受各種信息、花邊,、爆料,,填壓漫灌,簡單純粹的東西反而不見了,?!俺祟^像上一張半身照,我對邱震海的個人形象了解幾乎為零,?!秉S玉林認(rèn)為,“這不重要,,看重的是他腦子里的貨,。”
“頭部IP受熱捧不是壞事,?!睆?fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授肖巍分析,從這種趨勢中,,隱約看到公眾認(rèn)知化繁為簡,,社會需求向更關(guān)切內(nèi)涵、更注重理性的價值維度演進(jìn),。
“人格經(jīng)濟(jì)”:知名度引燃的“馬太效應(yīng)”,?
“內(nèi)容日漸向人格體演進(jìn),以人格為先導(dǎo)的價值體系漸成主流,,頭部IP越豐富者受眾越多,,話語權(quán)越強(qiáng),商業(yè)價值越大,?!毙の≌f,,其實(shí),以人為界面的商業(yè)傳播樣式已經(jīng)探索了10余年之久,。
江蘇南京一位有著10多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的資深媒體人說,,很多人還以為媒體的產(chǎn)品是內(nèi)容,其實(shí)不然,,現(xiàn)在唯一可以成為媒體產(chǎn)品的是知名媒體人,。“這一背景下,,頭部IP應(yīng)運(yùn)而生,。”
“現(xiàn)在的信息已經(jīng)嚴(yán)格地和人格體綁定,?!绷_振宇在《我為什么要做“羅輯思維”》中曾經(jīng)談到,人格體在整個價值鏈中的位置越來越重,,用人格來帶動產(chǎn)業(yè)價值鏈,,是一個非常重要的趨勢。
當(dāng)然,,透過人格價值的投射,,頭部IP釋放出更多經(jīng)濟(jì)深意?!芭喔f知識就是力量,,不妨說,知識就是金錢,?!秉S玉林認(rèn)為,這些文化人多年的知識積累和儲備,,在當(dāng)前媒體形式多元,,尤其是自媒體異軍突起的背景下,更加直觀地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和剩余價值,?!斑@種經(jīng)濟(jì)架構(gòu)無可厚非?!?/p>
“知識經(jīng)濟(jì)不是老天因憐見知識分子而靈機(jī)一動的饋賜,。”肖巍分析,,頭部IP是知識經(jīng)濟(jì)分眾化的新生兒,,過去,知識往往帶給人一種“孤獨(dú)高寡”的印象,,如今,,借助頭部IP的世俗表達(dá),,學(xué)問不再是洪荒中的孤島,有學(xué)問的人也不再是寒夜中的墓地守靈人,,而變成了可觸可感可消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)手段,。
肖巍的剖析,彌漫著古典主義氣息,,在年輕人眼中,,頭部IP則被賦予更多詼諧色彩?!安贿^是另一種網(wǎng)紅,。”王雨薇說,,她喜歡“羅輯思維”的羅振宇,跟有人迷戀豐乳肥臀的網(wǎng)紅美女沒多大區(qū)別,,只是娛樂性網(wǎng)紅的嚴(yán)肅化版本而已,。
經(jīng)濟(jì)問題社會化,復(fù)雜問題簡單化,。頭部IP是網(wǎng)絡(luò)時代格局下,,知識、人格,、知名度和商業(yè)手段相互碰撞的產(chǎn)物,。它能否主掌經(jīng)濟(jì)的未來,還需拭目以待,。
“知識共享”:下一個“百家講壇”,?
上世紀(jì)70年代晚期,美國德克薩斯州立大學(xué)社會學(xué)教授馬庫斯·菲爾遜和伊利諾伊大學(xué)社會學(xué)教授喬·斯潘思率先提出“共享經(jīng)濟(jì)”概念,。那時,,他們或許不曾想到,這一詞匯在知識的助燃下,,如今正醞釀著一場聲勢浩大的經(jīng)濟(jì)變革,。
“如果一夕之間出現(xiàn)100個羅振宇、100個邱震海,、100個吳曉波,,你們還會那么癡迷嗎?”半月談記者向被訪對象拋出了同樣的問題,?!安桓冶WC,看網(wǎng)紅也會審美疲勞的,?!蓖跤贽边@樣回答,。黃玉林則委婉了許多:“年底忙,最近聽邱震海確實(shí)少了些,?!?/p>
“就像‘百家講壇’一樣,開始時候大家覺得新鮮,,又有知識性,,社會追逐度很高,也捧紅了不少人,,可慢慢習(xí)以為常,,熱度大不如前?!表n麗認(rèn)為,,難保頭部IP不是下一個“百家講壇”。
當(dāng)然,,也有一些樂觀的觀察人士認(rèn)為,,以頭部IP為代表的知識分享經(jīng)濟(jì)潛力無窮,有望成為市場新藍(lán)海,。半月談記者僅在“得到”一款A(yù)PP上就看到,,“何帆大局觀”“吳軍·硅谷來信”等頭部IP有償訂閱產(chǎn)品林林總總,涉及投資,、財經(jīng),、科普、人際關(guān)系等領(lǐng)域,,收費(fèi)多為199元/年,,訂閱人數(shù)少則數(shù)萬,多達(dá)數(shù)十萬,。
基于60秒內(nèi)語音回復(fù)的付費(fèi)問答平臺“分答”亦是如此,。在這一平臺上,任何人都可以創(chuàng)建自己的頁面,,設(shè)置別人向自己提問的價格,,分享到朋友圈,接受付費(fèi)提問,。同時,,假如這條語音被更多人偷聽,那么每條偷聽都將收取1元偷聽費(fèi),,在平臺整體抽傭10%的前提下,,提問者與被提問者五五分賬。
“‘知識分享變現(xiàn)’‘只需回答問題,就可以在家里躺著賺錢’,,這是知識經(jīng)濟(jì)最直接的呈現(xiàn),。”一位分析人士說,,人們渴望能夠享受到有價值的,、有針對性的知識和深層次需求體驗(yàn)。(半月談記者 劉巍巍)