2016年1月23日,，燦星公司聲稱對“中國好聲音”具有獨家續(xù)約權,。盡管“The Voice of…”品牌屬于Talpa公司，但“中國好聲音”中文名稱節(jié)目屬于燦星,，即便Talpa公司結束模式授權,，燦星依然擁有“中國好聲音”品牌；

2016年6月20日，北京知識產(chǎn)權法院作出訴前保全裁定,，禁止燦星公司在歌唱比賽選秀節(jié)目全過程中使用包含“中國好聲音”“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關注冊商標,。此后，燦星公司提出復議申請,。2016年7月4日,，北京知識產(chǎn)權法院針對燦星公司等機構提出的復議申請做出裁決：維持該院此前裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司及其相關方立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳,、推廣,、海選、廣告招商,、節(jié)目制作過程中使用包含“中國好聲音”“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關注冊商標,。

北京知識產(chǎn)權法院民事裁定認為，第1季到第4季“中國好聲音”作為歌唱比賽選秀節(jié)目在中國境內具有較高知名度和影響力,，該節(jié)目諸多設計元素亦具有較高知名度,，“中國好聲音”和“The Voice of China”名稱也已具有較高識別度。結合該模式節(jié)目已在全球數(shù)十個國家熱播情形,，“中國好聲音”和“The Voice of China”被認定為電視文娛節(jié)目及其制作服務類的知名服務特有名稱,，存在較大可能性；燦星公司在第五季“中國好聲音”以及“2016中國好聲音”歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳,、推廣,、海選、廣告招商,、節(jié)目制作過程中，可能涉及使用“中國好聲音”和“The Voice of China”作為節(jié)目名稱的行為,。燦星公司存在構成不正當競爭行為可能性,。