同時(shí),，荷蘭Talpa公司也在進(jìn)行相應(yīng)法律維權(quán)。今年2月28日,，香港國際仲裁中心仲裁庭在經(jīng)過多輪聽證之后作出最終裁決,，拼音“zhongguohaoshengyin”和漢字“中國好聲音”的名稱權(quán)都屬于荷蘭Talpa公司,，而唐德影視自2016年1月8日購買了荷蘭原版模式，這也意味著唐德影視擁有音樂綜藝節(jié)目“中國好聲音”商標(biāo)的完全使用權(quán),。而此前一直聲稱擁有這一節(jié)目名稱的燦星公司方面被宣告并不擁有這一權(quán)利,。至此，“中國好聲音”的所有知識產(chǎn)權(quán)全部清晰歸屬于Talpa公司和唐德影視,。

抗辯分析——

權(quán)益歸屬清晰化

本案中,，被告燦星公司應(yīng)訴的主要抗辯理由包括以下兩點(diǎn)：

首先，“中國好聲音”中文節(jié)目名稱歸浙江衛(wèi)視所有,，且浙江衛(wèi)視亦向法院明確聲明該權(quán)利主張,。作為國家對電視節(jié)目管理規(guī)定的基本理解，除經(jīng)批準(zhǔn)的電視臺之外,，沒有任何公司或個(gè)人可以是中國電視節(jié)目服務(wù)提供主體,。因此，電視節(jié)目名稱及有關(guān)權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)歸屬于該電視臺,；

其次，全國各電視臺有大量真人歌唱類選秀節(jié)目，浙江衛(wèi)視獲批的“2016中國好聲音”為原創(chuàng)全新節(jié)目(與Talpa公司節(jié)目模式完全不同),，作為衛(wèi)視中大量歌唱類節(jié)目的新成員,，該新增加的一個(gè)綜藝節(jié)目顯然不可能出現(xiàn)“嚴(yán)重削弱申請人競爭優(yōu)勢”的情形。而且,，唐德公司已獲得授權(quán),，完全可以尋求其他電視臺進(jìn)行第五季節(jié)目合作，且基于前四季“中國好聲音”的觀眾基礎(chǔ),，其制作的第五季必將易于受到觀眾關(guān)注,，可見其所謂的難以彌補(bǔ)的損害不可能存在。