盡管目前無法聯(lián)系到璞谷塘網(wǎng)站的相關(guān)負(fù)責(zé)人,，但作為該網(wǎng)站運(yùn)營公司的監(jiān)事會主席，崔永元本人對于璞谷塘網(wǎng)站上的圖片問題,，并未回避,。

在“司馬3忌”博文發(fā)表的當(dāng)天,，崔永元便在其微博上進(jìn)行了回應(yīng)：“剛才和公司高層溝通，希望進(jìn)一步加強(qiáng)管理,，因?yàn)槭称钒踩珶o小事,。關(guān)于網(wǎng)站盜圖，屬實(shí),，不再申辯原因,，比如盜圖不影響產(chǎn)品質(zhì)量……這樣很無恥。@司馬3忌一貫不著調(diào),，但這次該提出表揚(yáng),！”

5月25日下午，崔永元出現(xiàn)在網(wǎng)易直播中,，公開回應(yīng)近期大眾對于“璞谷塘”網(wǎng)站的大量質(zhì)疑,，再次詳細(xì)談到了網(wǎng)站上所使用圖片的問題。

關(guān)于網(wǎng)友所指出的盜圖宣傳問題,，崔永元坦言這是璞谷塘的錯(cuò)誤：“這個(gè)事情我通過電話了解,，我們是請了第三方公司,，一個(gè)是北京的，一個(gè)是河南的,，兩家公司在幫助我們設(shè)計(jì)頁面,。其實(shí)我們手里有量足夠大的照片，我們賣的東西都是我自己親自去看的,，我去現(xiàn)場考察的照片全有,，它可能不符合商城上照片的要求。因?yàn)榇饲白龅氖菧y試系統(tǒng),，所以小編就從網(wǎng)上搜了一些照片放進(jìn)去,。”

崔永元表示,，璞谷塘一些人認(rèn)為這不應(yīng)該是小編的錯(cuò)誤,，因?yàn)檫@些圖片是測試用的，“但被我堅(jiān)決地否定了,，我說你說得不對,，因?yàn)槟愕木W(wǎng)站已經(jīng)開始有功能了，開始招收會員了,，大家給你交錢了,，功能都開始使用了，所以當(dāng)我了解到,，我馬上承認(rèn)這是我們的錯(cuò)誤,，而且這種錯(cuò)誤都不用再解釋，我說我們做任何解釋都是可恥的,，錯(cuò)了就是錯(cuò)了,，哪有那么多理由”。

然而,，與崔永元對于盜圖問題的就事論事而言,，發(fā)現(xiàn)這一問題的“司馬3忌”擔(dān)憂的顯然更多。他認(rèn)為,，璞谷塘之所以盜圖,，原因是由于其手上沒有產(chǎn)品宣傳的原始資料，“我就是在琢磨你的璞谷塘商城,，究竟有沒有那些青山綠水的長白山養(yǎng)殖場,？究竟有沒有那些天然綠色的肉類產(chǎn)品”？

眾多網(wǎng)友與“司馬3忌”持有同樣的觀點(diǎn),，這也讓璞谷塘盜圖一事并未隨著崔永元的解釋而消解,，反而處于進(jìn)一步的發(fā)酵之中——璞谷塘涉嫌虛假宣傳、不正當(dāng)競爭,、圖片版權(quán)侵權(quán)等質(zhì)疑,，在網(wǎng)友的評論中不時(shí)可見,。

涉嫌虛假宣傳、不正當(dāng)競爭,、版權(quán)侵權(quán)多項(xiàng)問題

盜用他人圖片進(jìn)行產(chǎn)品,、服務(wù)宣傳的問題，一直以來都是電商領(lǐng)域難以根治的頑疾,。