第四,，中國財(cái)政實(shí)力雄厚,，財(cái)政狀況較為健康。2016年中國財(cái)政收入達(dá)到接近16萬億元,，財(cái)政資金實(shí)力雄厚,。2017年一季度財(cái)政收入4.4萬億元，同比增長(zhǎng)14.1%,，保持較好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),。中國的地方政府雖然負(fù)債水平略高一些，但是它擁有大量土地出讓金收入,，這是其他國家無法比擬的,。此外中國的地方政府也好，中央政府也好,，還有大量的國有股權(quán)和資產(chǎn),，每年能夠獲得大量的股權(quán)分紅作為財(cái)政可用資金。尤其是目前中國正在深化國有企業(yè)改革,，特別是開展混合所有制改革的試點(diǎn),。這些對(duì)增強(qiáng)中央財(cái)政和地方財(cái)政的實(shí)力都是很有幫助的。

第五,，中國經(jīng)濟(jì)目前增長(zhǎng)還是比較平穩(wěn)的,，從長(zhǎng)期來看，仍然有比較好的潛在增長(zhǎng)能力,。2016年中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了6.7%的水平,，2017年一季度達(dá)到了6.9%，我們認(rèn)為2017年保持在6.7%左右的增長(zhǎng)水平的可能性還是比較大。雖然最近幾年的增速逐步有所回落,，但是我們應(yīng)該看到這個(gè)回落過程并沒有失速,，更不可能出現(xiàn)硬著陸。這種增長(zhǎng)水平在全球來看,，無論是對(duì)比發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,，都保持在前列,。

大公國際評(píng)級(jí)集團(tuán)董事長(zhǎng)關(guān)建中從專業(yè)角度解析稱,，穆迪下調(diào)中國評(píng)級(jí)沒有太大的價(jià)值，因?yàn)樵u(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)了,，評(píng)級(jí)結(jié)果必然是錯(cuò)的,。

關(guān)建中說：“長(zhǎng)期以來，西方主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直對(duì)美國主權(quán)信用予以最高評(píng)級(jí),，但我們都知道美國是全球最大的債務(wù)國,，從美國中央政府的債務(wù)償還能力來說，顯然是沒有能力支撐的,，怎么可能獲得最高級(jí)別,？中國是美國最大的債權(quán)國，對(duì)中國的主權(quán)評(píng)級(jí)怎么能長(zhǎng)期低于對(duì)美國政府的評(píng)級(jí),？”

他還說,，在西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)看來，美國永遠(yuǎn)不會(huì)違約,，因?yàn)樗鼉斶€不了債務(wù)的時(shí)候,，可以通過印美元來還債。這個(gè)其實(shí)是很荒謬的,，通過印鈔來還債是一種沒有償債能力的表現(xiàn),，以此作為主權(quán)評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)本身就是失敗的，所以其結(jié)果也沒有什么權(quán)威性,?！斑@次穆迪下調(diào)中國評(píng)級(jí)也是一種錯(cuò)誤的結(jié)論，它不能夠扮演一個(gè)公平的承擔(dān)國際評(píng)級(jí)責(zé)任的角色,?！?/p>

自去年以來，不少西方機(jī)構(gòu)和媒體多次談及中國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),。去年3月,，穆迪就曾將中國主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，中國經(jīng)濟(jì)后來的實(shí)際表現(xiàn)卻是“穩(wěn)中有進(jìn)”,。

除了在場(chǎng)專家對(duì)此次穆迪調(diào)整評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)性產(chǎn)生懷疑,，美國業(yè)者也不斷發(fā)聲質(zhì)疑評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。在伯克希爾-哈撒韋公司2016年股東大會(huì)上，“股神”巴菲特被問及為何伯克希爾-哈撒韋公司沒有得到3A最高信用評(píng)級(jí)時(shí)說：“這種信用評(píng)級(jí)根本是錯(cuò)誤的機(jī)制,，而且是阻礙不前的機(jī)制,。”