第四,,中國(guó)財(cái)政實(shí)力雄厚,財(cái)政狀況較為健康,。2016年中國(guó)財(cái)政收入達(dá)到接近16萬(wàn)億元,,財(cái)政資金實(shí)力雄厚。2017年一季度財(cái)政收入4.4萬(wàn)億元,,同比增長(zhǎng)14.1%,,保持較好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)的地方政府雖然負(fù)債水平略高一些,,但是它擁有大量土地出讓金收入,,這是其他國(guó)家無(wú)法比擬的。此外中國(guó)的地方政府也好,,中央政府也好,,還有大量的國(guó)有股權(quán)和資產(chǎn),每年能夠獲得大量的股權(quán)分紅作為財(cái)政可用資金,。尤其是目前中國(guó)正在深化國(guó)有企業(yè)改革,,特別是開(kāi)展混合所有制改革的試點(diǎn)。這些對(duì)增強(qiáng)中央財(cái)政和地方財(cái)政的實(shí)力都是很有幫助的,。
第五,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前增長(zhǎng)還是比較平穩(wěn)的,從長(zhǎng)期來(lái)看,,仍然有比較好的潛在增長(zhǎng)能力,。2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了6.7%的水平,2017年一季度達(dá)到了6.9%,,我們認(rèn)為2017年保持在6.7%左右的增長(zhǎng)水平的可能性還是比較大,。雖然最近幾年的增速逐步有所回落,但是我們應(yīng)該看到這個(gè)回落過(guò)程并沒(méi)有失速,,更不可能出現(xiàn)硬著陸,。這種增長(zhǎng)水平在全球來(lái)看,無(wú)論是對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,,都保持在前列,。
大公國(guó)際評(píng)級(jí)集團(tuán)董事長(zhǎng)關(guān)建中從專業(yè)角度解析稱,穆迪下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)沒(méi)有太大的價(jià)值,,因?yàn)樵u(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)了,,評(píng)級(jí)結(jié)果必然是錯(cuò)的。
關(guān)建中說(shuō):“長(zhǎng)期以來(lái),,西方主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直對(duì)美國(guó)主權(quán)信用予以最高評(píng)級(jí),,但我們都知道美國(guó)是全球最大的債務(wù)國(guó),,從美國(guó)中央政府的債務(wù)償還能力來(lái)說(shuō),顯然是沒(méi)有能力支撐的,,怎么可能獲得最高級(jí)別,?中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó),對(duì)中國(guó)的主權(quán)評(píng)級(jí)怎么能長(zhǎng)期低于對(duì)美國(guó)政府的評(píng)級(jí),?”
他還說(shuō),,在西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)看來(lái),美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)違約,,因?yàn)樗鼉斶€不了債務(wù)的時(shí)候,,可以通過(guò)印美元來(lái)還債。這個(gè)其實(shí)是很荒謬的,,通過(guò)印鈔來(lái)還債是一種沒(méi)有償債能力的表現(xiàn),,以此作為主權(quán)評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)本身就是失敗的,所以其結(jié)果也沒(méi)有什么權(quán)威性,?!斑@次穆迪下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)也是一種錯(cuò)誤的結(jié)論,它不能夠扮演一個(gè)公平的承擔(dān)國(guó)際評(píng)級(jí)責(zé)任的角色,?!?/p>
自去年以來(lái),不少西方機(jī)構(gòu)和媒體多次談及中國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),。去年3月,,穆迪就曾將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)后來(lái)的實(shí)際表現(xiàn)卻是“穩(wěn)中有進(jìn)”,。
除了在場(chǎng)專家對(duì)此次穆迪調(diào)整評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)性產(chǎn)生懷疑,,美國(guó)業(yè)者也不斷發(fā)聲質(zhì)疑評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。在伯克希爾-哈撒韋公司2016年股東大會(huì)上,,“股神”巴菲特被問(wèn)及為何伯克希爾-哈撒韋公司沒(méi)有得到3A最高信用評(píng)級(jí)時(shí)說(shuō):“這種信用評(píng)級(jí)根本是錯(cuò)誤的機(jī)制,,而且是阻礙不前的機(jī)制?!?/p>