李曉華指出：“各家共享單車公司通過免費(fèi),、贈(zèng)送紅包等方式搶占市場(chǎng)份額,，或許目前現(xiàn)金流不是那么美好，但當(dāng)市場(chǎng)格局劃定,，免費(fèi)、紅包獎(jiǎng)勵(lì)減少甚至停止時(shí),，也就到了他們的收獲期,，就像滴滴等網(wǎng)約車平臺(tái)曾經(jīng)發(fā)生過的一樣?！?/p>

一位不愿透露姓名的風(fēng)投機(jī)構(gòu)合伙人對(duì)中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號(hào)：jwview)表示,，開發(fā)增值業(yè)務(wù)也是共享單車企業(yè)盈利的方式之一。

“過度共享”是真的嗎,？

中國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)引來外媒的關(guān)注,。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章指出，中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)繁榮的背后是資金過剩和創(chuàng)意缺乏,，出現(xiàn)了“過度共享”,；澳媒稱，中國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)扭轉(zhuǎn)了商業(yè)模式,，從中受益的是風(fēng)險(xiǎn)資本而不是大眾,。

李曉華則給出了相反意見。他認(rèn)為,，從市場(chǎng)上看,，共享單車確實(shí)存在大量進(jìn)入的狀態(tài)，但是否過度還要靠市場(chǎng)來檢驗(yàn),，“任何技術(shù),、產(chǎn)品、商業(yè)模式的成功都不是事先判定的,，共享單車是中國(guó)獨(dú)創(chuàng),，不像滴滴之前有Uber可以模仿?！?/p>

如今,，共享單車已經(jīng)走出中國(guó)，例如美國(guó)已經(jīng)有Zagster,、Spin等單車上線,，新加坡也出現(xiàn)了oBike。李曉華表示,，資本自有它的邏輯,，它會(huì)在投資成功時(shí)賺的缽滿盆溢,，也要在投資失敗時(shí)承擔(dān)損失?！肮蚕斫?jīng)濟(jì)還有很大的發(fā)展空間,，至于分享什么，還是需要投資人和企業(yè)家去發(fā)現(xiàn),，也正是因?yàn)槊爸薮蟮娘L(fēng)險(xiǎn),，共享經(jīng)濟(jì)才能找到市場(chǎng)價(jià)值的所在?！?中新經(jīng)緯APP)

關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(hào)(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),，看更多精彩財(cái)經(jīng)資訊。

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,，未經(jīng)書面授權(quán),，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用,。