這場圍繞科大訊飛的口水仗,，之所以引入關(guān)注，其實(shí)質(zhì)并不是一場簡單的估值之爭,，而在于反映了市場各界對于科技類公司的評價(jià),。而對于圍觀的群眾來說,，則是應(yīng)該透過這場口水仗，來了解有關(guān)科技股投資的問題,。事實(shí)上,，之所以市場對科大訊飛在認(rèn)知上存在差異，最關(guān)鍵的問題是判斷其價(jià)值的視角不同,。如果從要求有很好的現(xiàn)金流,，以及不斷提高的毛利率的角度出發(fā)，科大訊飛顯然是不那么合格的,，但是如果是考慮公司每年有多少研發(fā)投入以及由此形成多少專利,、開發(fā)多少新產(chǎn)品，以及在市場上新產(chǎn)品的投放力度等角度來分析，那么科大訊飛無疑又是值得看好的,。進(jìn)一步說,，對于那些科技類公司來說，情況也是同樣的?，F(xiàn)在大家都承認(rèn)京東是個(gè)好公司,，但是它創(chuàng)立那么多年，如今才剛剛開始有盈利,，之前則是長時(shí)期的虧損,。公司靠募集到的資金，不斷開拓業(yè)務(wù),，以持續(xù)砸錢的方法,，培育客戶來接受它的經(jīng)營模式。還有市值已經(jīng)超過通用的特斯拉,，到目前為止仍然沒有能夠?qū)崿F(xiàn)盈利,，它也是不斷把錢投放到對新產(chǎn)品的開發(fā)上，以至于其產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上市場需求,，無法在規(guī)?；a(chǎn)的基礎(chǔ)上獲取利潤。如果是按常規(guī)模式來做,，在有了產(chǎn)品,，有了市場以后，就把這些先做大,，這樣也能夠給投資者以回報(bào),。但京東也好,，特斯拉也罷,，還是在不斷開拓并完善市場模式，進(jìn)一步改進(jìn)產(chǎn)品,，延伸其技術(shù)含量,，為的是更加切合市場需求，能夠?yàn)槲磥淼陌l(fā)展打開更大的空間,。這樣一來,，短期收益肯定不明顯，不斷增加的投資還會(huì)吞噬利潤,，但換取的則是未來更高的效益,。像微軟、阿里,、亞馬遜等公司,，也都經(jīng)歷了這樣的發(fā)展過程，它們以前也曾經(jīng)是不斷燒錢而沒有利潤，但一旦走過來了,，就能夠收獲輝煌,。當(dāng)然，也可能有企業(yè)走不過來,，那么就只能是失敗,。投資科技企業(yè)，買賣科技股,，其實(shí)就是面臨這樣的問題,，你看中的是什么，是用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量公司的成敗,。當(dāng)然,，不同投資者的看法，都有其自己的道理,，因此也就容易產(chǎn)生分歧,。而看到了分歧以后，作為投資者,，就有一個(gè)自己的選擇：你是如何看待科技企業(yè)在發(fā)展中所出現(xiàn)的這種情況,，認(rèn)同的話，就堅(jiān)持投資,；不認(rèn)同,，那么可以退出。現(xiàn)在,，無論是對科大訊飛,，還是對其它一些科技類股票，人們所面臨的問題是同樣的,。

今年以來,，多數(shù)科技股表現(xiàn)一般，投資者更多是關(guān)注即期效益好的企業(yè)掛牌,，這當(dāng)然也沒有錯(cuò),，由此也導(dǎo)致了包括銀行股在內(nèi)的一輪上漲行情。但是,，市場是多元的,，科技股同樣也有它的發(fā)展空間，最近其走勢就有所好轉(zhuǎn),。對于投資者來說,，的確有必要搞明白投資科技股的邏輯。如果在這方面還有疑問,，那么不妨留意一下圍繞科大訊飛的那場口水仗,。