法人不簽字訴訟或難成

北京威諾律師事務(wù)所合伙人楊兆全律師向《證券日報(bào)》記者指出,，對于大股東長期占用上市公司資金，利用上市公司進(jìn)行擔(dān)保等違規(guī)行為,，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該進(jìn)行立案調(diào)查,，并進(jìn)行處理。

事實(shí)上,，對于大股東占款和對外擔(dān)保未進(jìn)行信息披露,，證監(jiān)會(huì)曾立案調(diào)查，并于2017年7月份向公司及王輝,、王濤,、王應(yīng)虎三人出具警示函，責(zé)令改正,。

但眼看預(yù)計(jì)還款期限是10月份,，*ST華澤大股東占用資金問題仍沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

楊兆全告訴《證券日報(bào)》記者,，從法律上講,，上市公司和大股東屬于不同的利益主體，上市公司完全有權(quán)利起訴大股東,。但起訴大股東,，需要得到公司管理層的同意，公司必須在起訴書上蓋章，法定代表人簽字,。這都需要管理層的配合,。

或許這就是公司遲遲未能進(jìn)行訴訟的癥結(jié)所在。

據(jù)公司副董事長劉騰稱,，“中國證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書已經(jīng)公告,，我據(jù)此提出公司基于專項(xiàng)審計(jì)和盈利情況確認(rèn)大股東就履行業(yè)績承諾補(bǔ)償協(xié)議而需要回購注銷的股份數(shù)，并基于此主張公司權(quán)益,，起訴大股東等,，并形成相關(guān)議案；但該議案被公司兩位獨(dú)立董事以莫名理由要求延期審議,；公司在侵占和補(bǔ)償利益相關(guān)者王應(yīng)虎董事長的實(shí)際控制之下,，遲遲不履行相關(guān)維護(hù)公司權(quán)益的實(shí)際行動(dòng)。

楊兆全表示,，法定代表人不在起訴書上簽字,，就起訴不成。資料顯示,，公司法定代表人為王應(yīng)虎,，如果如劉騰所說，董事長王應(yīng)虎系侵占和補(bǔ)償利益相關(guān)者,，則公司要想訴訟頗有難度,。

而據(jù)《證券日報(bào)》記者翻閱公司公告，王應(yīng)虎與王輝,、王濤作為被告還深陷多起金融借款合同糾紛訴訟,。不過，楊兆全最后還表示,，如果公司改正不合格,，證監(jiān)會(huì)可以進(jìn)行處罰。