■本報(bào)記者 馬 燕

在本報(bào)報(bào)道*ST華澤高管控訴大股東侵害上市公司利益后,，*ST華澤周五晚間又發(fā)布了一則公告，三名獨(dú)立董事王滿倉,、李秉祥,、張瑩聯(lián)合對(duì)半年報(bào)中資金占用和對(duì)外擔(dān)保發(fā)表意見。

三名獨(dú)董表示,，由于到目前為止,，公司仍對(duì)大股東占用資金問題沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)程，獨(dú)董建議董事會(huì)與管理層盡快考慮以訴訟追償?shù)姆绞?，以保護(hù)公司和廣大中小投資者的切身利益,。

大股東占用資金問題無進(jìn)展

公告稱，根據(jù)半年報(bào)，陜西星王企業(yè)集團(tuán)有限公司此前違規(guī)占用公司的17.87億元,，系實(shí)際控制人通過兩家票據(jù)公司操作,，在公司未履行任何決策程序，未進(jìn)行信息披露,，公司其他董事,、監(jiān)事、管理層未知情,。

關(guān)聯(lián)方陜西星王企業(yè)集團(tuán)有限公司及實(shí)際控制人王輝,、王濤、王應(yīng)虎已承諾,，優(yōu)先采用現(xiàn)金方式償還占用的華澤鈷鎳資金,，若不能全部采用現(xiàn)金還款，將采用資產(chǎn)置入等方式償還未支付的占用資金,。公告顯示的預(yù)計(jì)償還時(shí)間為2017年10月份,。

公司獨(dú)立董事指出，“我們關(guān)注到資金占用總額與2016年年度報(bào)告相比,，存在新增占用情形,，新增30125萬元?！?/p>

經(jīng)向公司財(cái)務(wù)總監(jiān)了解,，2017 年半年報(bào)已將“2015 年 11 月 16 日陜西華澤向陜西星王企業(yè)集團(tuán)開具的于2016年5月16日到期的3億元商業(yè)承兌匯票”所造成的潛在資金占用反映為實(shí)際資金占用事項(xiàng),，且公司已在2016年6月21日就此次票據(jù)有關(guān)情況予以公告,。

三名獨(dú)立董事表示，曾多次提議并督促公司董事會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)對(duì)大股東資金占用進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),，以進(jìn)一步反映事實(shí),，還原真相，但此項(xiàng)工作至今未能開展,。

由于到目前為止,，公司仍對(duì)大股東占用資金問題沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)程，獨(dú)董提請(qǐng)董事會(huì)與管理層盡快考慮以訴訟追償?shù)姆绞?，以保護(hù)公司和廣大中小投資者的切身利益,。

同時(shí)，三名獨(dú)董還指出,，截至本報(bào)告期末,，公司尚未履行完畢的擔(dān)保責(zé)任總額為123878.67 萬元，占公司凈資產(chǎn)的 159.42%,，其中部分擔(dān)保存在超期未履行完畢情形,。公司存在違規(guī)擔(dān)保的情形且未履行任何程序，未進(jìn)行信息披露， 存在資金風(fēng)險(xiǎn),。

三名獨(dú)董表示,，公司應(yīng)該繼續(xù)強(qiáng)化內(nèi)控制度建設(shè)，防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),，杜絕非經(jīng)營性資金占用和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)的發(fā)生,，切實(shí)維護(hù)公司及廣大投資者的合法權(quán)益。

法人不簽字訴訟或難成

北京威諾律師事務(wù)所合伙人楊兆全律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者指出,，對(duì)于大股東長(zhǎng)期占用上市公司資金,，利用上市公司進(jìn)行擔(dān)保等違規(guī)行為，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該進(jìn)行立案調(diào)查,，并進(jìn)行處理,。

事實(shí)上，對(duì)于大股東占款和對(duì)外擔(dān)保未進(jìn)行信息披露,，證監(jiān)會(huì)曾立案調(diào)查,，并于2017年7月份向公司及王輝、王濤,、王應(yīng)虎三人出具警示函,，責(zé)令改正。

但眼看預(yù)計(jì)還款期限是10月份,，*ST華澤大股東占用資金問題仍沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,。

楊兆全告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，從法律上講,，上市公司和大股東屬于不同的利益主體,，上市公司完全有權(quán)利起訴大股東。但起訴大股東,，需要得到公司管理層的同意,，公司必須在起訴書上蓋章，法定代表人簽字,。這都需要管理層的配合,。

或許這就是公司遲遲未能進(jìn)行訴訟的癥結(jié)所在。

據(jù)公司副董事長(zhǎng)劉騰稱,，“中國證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書已經(jīng)公告,，我據(jù)此提出公司基于專項(xiàng)審計(jì)和盈利情況確認(rèn)大股東就履行業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償協(xié)議而需要回購注銷的股份數(shù)，并基于此主張公司權(quán)益,，起訴大股東等,，并形成相關(guān)議案；但該議案被公司兩位獨(dú)立董事以莫名理由要求延期審議,；公司在侵占和補(bǔ)償利益相關(guān)者王應(yīng)虎董事長(zhǎng)的實(shí)際控制之下,，遲遲不履行相關(guān)維護(hù)公司權(quán)益的實(shí)際行動(dòng)。

楊兆全表示，法定代表人不在起訴書上簽字,，就起訴不成,。資料顯示，公司法定代表人為王應(yīng)虎,，如果如劉騰所說,，董事長(zhǎng)王應(yīng)虎系侵占和補(bǔ)償利益相關(guān)者，則公司要想訴訟頗有難度,。

而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者翻閱公司公告,，王應(yīng)虎與王輝、王濤作為被告還深陷多起金融借款合同糾紛訴訟,。不過,，楊兆全最后還表示，如果公司改正不合格,，證監(jiān)會(huì)可以進(jìn)行處罰,。