記者注意到，國家能源局華東監(jiān)管局在5月4日將安徽今年第二批交易中,，20家發(fā)電企業(yè)和12家售電公司統(tǒng)一報價判定為交易異常行為并予以叫停,。

對于企業(yè)的申訴，記者致電國家能源局山西監(jiān)管辦公室（山西能監(jiān)辦）,，對方表示,，已經了解此事，但不方便對媒體透露處理結果,。

交易量驟降售電企業(yè)“叫苦”

除了報價統(tǒng)一的問題,，另一個更受售電企業(yè)關注的問題是成交電量的驟減。

一家中小型售電公司負責人告訴記者,，“9月實際成交26.38億千瓦時電量,，最終卻有8億千瓦時沒能通過電網的安全校核?！痹摴揪褪墙灰纂娏课茨芡ㄟ^安全校核的公司之一,。

未能通過安全校核，這些售電公司損失的不只是金錢,。上述公司負責人稱,，購買的電量沒有能夠發(fā)給用電客戶，公司面臨違約風險,。公司至今沒有得到一個合理的解釋,，以后都不知道該如何規(guī)避風險。他無奈地說,，“這不應該是一個成熟電力市場會有的現象,。”

針對安全校核的問題,，山西電力交易中心在相關文件中給出的解釋為,，整個夏季山西全省用電負荷過大,，省調推遲了部分發(fā)電企業(yè)的計劃檢修，基于9月份電網及機組計劃檢修和電力平衡需要,，部分電廠電量交易不準通過,。

對于上述解釋，有些本次交易失敗的售電公司表示不能信服,。而實際上,，上一次電力直接交易安全校核通過率為100%。

山西省經信委對此表示,，造成安全校核不過的原因是多方面的,，接下來的供暖季用電量增加也導致了調度上出現了一些問題，“我們已經在開會研究處理辦法,，到時候都會公開,。”

展曙光認為,，安全校核相關的依據如果透明度不夠,，確實會讓相關市場主體起疑心，長久看不利于行業(yè)健康發(fā)展,。

（實習生滑昂對本文亦有貢獻）