公司主要業(yè)務(wù)是向酒店銷售高端專業(yè)的智能硬件設(shè)備，同時為其提供全面的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)解決方案,，搭建酒店集團智聯(lián)電視互動平臺,。ST行悅2017年半年報顯示,，公司營業(yè)務(wù)收入為909.53萬元,，較去年同期驟降81.88%,；歸屬于母公司凈利潤為-2417.6萬元,，去年同期歸母凈利潤為466萬元,；預付賬款1.85億元,，較2016年末增加0.85億元。

披露2016年半年報時,，公司運營情況還比較正常,，營收5021萬元，同比增長29.37%,。但2016年年報顯示,，公司經(jīng)營出現(xiàn)重大隱患。2016年,，公司營業(yè)收入9938.15萬元,，同比僅下滑3.32%，但凈利潤卻從2015年的盈利1250.06萬元變成虧損972.79萬元,。

如果只是經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑,，公司其他環(huán)節(jié)仍能正常運轉(zhuǎn)，也只是“經(jīng)營問題”,。然而,，ST行悅的問題遠不止如此,。這一切的轉(zhuǎn)折點，或許可以從中萱(上海)貿(mào)易有限公司(下稱“中萱公司”)說起,。

2016年年報顯示,，公司預付賬款大量增加，且面臨無法回收的風險,。年末預付款達到1億元,，比2015年大幅增長153.26%。其中,，中萱公司就達到9714.12萬元,。中興財光華會計師事務(wù)所表示，“執(zhí)行了函證,、詢問,、檢查等審計程序，但仍然無法獲取充分的審計證據(jù),，對2016年行悅信息與中萱貿(mào)易的往來款項的性質(zhì)進行判斷,，無法證實預付中萱貿(mào)易的款項的商業(yè)實質(zhì)是否存在?！?/p>

事實上,，公司與中萱公司的資金往來金額遠大于此。整個2016年度,，ST行悅向中萱公司支付資金金額為3.05億元,，中萱公司向ST行悅匯回資金1.82億元。立信會計師事務(wù)所一位合伙人分析稱,，如此大額的資金往來,，明顯缺乏有效監(jiān)管，不得不說ST行悅的內(nèi)控制度形同虛設(shè),。

ST行悅前任董事長俞豐偉接受中國證券報記者采訪時介紹,，從2012年開始，中萱就是ST行悅的供應商,，后者向其采購多媒體液晶電視一體機和多媒體機頂盒等產(chǎn)品,。

從公開轉(zhuǎn)讓說明書披露的信息來看，2012年公司向中萱采購的金額達到830.77萬元,。其后的年報中未見披露具體采購金額,，但公司與中萱始終存在大量的“預付款”。而且,，中萱不僅是ST行悅的供應商,，更是其客戶。ST行悅2012年5月銷售酒店管理平臺頭端軟件給中萱,，總金額為1000萬元,。

2015年以前,，ST行悅與中萱公司的業(yè)務(wù)往來，似乎還在可控范圍,?？墒牵缶桶l(fā)生了實質(zhì)性的變化,。從ST行悅披露的2015年中報可以發(fā)現(xiàn),，公司對中萱的預付款激增。公司給出的未結(jié)算原因僅為簡單的“合同未完成”,。正是由于這筆業(yè)務(wù),，當期ST行悅賬上現(xiàn)金僅有2940.74萬元，遠低于2014年末,。