而彭超補(bǔ)充道,，那些處在金字塔中部的網(wǎng)紅主播,，往往是跟直播平臺(tái)中的公會(huì)簽約(公會(huì)，最開始是主播抱團(tuán)形成的社區(qū),，目前已經(jīng)專業(yè)化運(yùn)營,，功能類似于經(jīng)紀(jì)公司)，公會(huì)為主播提供包裝,、宣傳,、專業(yè)指導(dǎo)等服務(wù)。

“有時(shí)直播平臺(tái)新開了一個(gè)版塊,，急需網(wǎng)紅主播,，他就可能去其他平臺(tái)將整個(gè)公會(huì)挖過來。這時(shí)主播,、公會(huì),、平臺(tái)彼此間就會(huì)出現(xiàn)法律上的糾紛，但大多數(shù)情況下,，最后都是不了了之,，因?yàn)樵谄脚_(tái)看來，使用法律手段去追究公會(huì)或主播的責(zé)任,，意義不大,。”彭超說,。

彭超解釋,，因?yàn)槠鹪V公會(huì)或主播，花費(fèi)的時(shí)間比較長,，并且雙方還會(huì)就一些問題進(jìn)行扯皮,，比如主播可能會(huì)指責(zé)平臺(tái)沒有為其創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，沒有對(duì)其進(jìn)行引流等,，平臺(tái)方則可能認(rèn)為,，引流等措施都是根據(jù)后臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算調(diào)整的,；即使平臺(tái)最后勝訴，最多得到一些違約金,，再加上這些主播并非頂級(jí)主播,，其違約金的數(shù)額也不會(huì)太大，所以對(duì)平臺(tái)來說,，去追究每一個(gè)出走的主播或公會(huì),，是不現(xiàn)實(shí)并且沒有太大意義的。

北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)告訴法治周末記者,，此次虎牙直播向法院提出的財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng),，如果真實(shí)數(shù)額確實(shí)是4970萬元，那么虎牙直播方為這次申請(qǐng)所付的保證金也是4970萬元,。

“跟之前直播平臺(tái)起訴違約主播的情況相比,，虎牙直播的方式非常堅(jiān)定，我認(rèn)為一方面可能跟高額的違約金有關(guān),，另一方面就是主播違約可能對(duì)平臺(tái)造成的損失太大了,。鑒于此，虎牙直播才會(huì)向法院申請(qǐng)采取緊急的訴前禁令,，凍結(jié)主播財(cái)產(chǎn),，可能就是擔(dān)心主播會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?！壁w占領(lǐng)說,。

爭(zhēng)搶頂級(jí)主播或成過去式

雖然“搶人”是直播平臺(tái)間不斷上演的大戲，但對(duì)目前直播平臺(tái)的發(fā)展來說,，“搶人”是否還有意義,？業(yè)內(nèi)人士對(duì)此持有不同的看法。

李俊認(rèn)為,，在直播行業(yè)野蠻生長的階段,，一個(gè)頂級(jí)主播自帶粉絲和流量，是撐起平臺(tái)的內(nèi)容輸出,、品牌知名度和商業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵,，但隨著直播行業(yè)的成熟和規(guī)范，挖掘頭部主播之于平臺(tái)的重要性已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年,。

“如今直播平臺(tái)可以自己培養(yǎng)頂級(jí)主播,，而無需花費(fèi)高薪與精力去爭(zhēng)奪其他平臺(tái)的頂級(jí)主播?！崩羁「嬖V法治周末記者，此前從企鵝電競(jìng)跳到斗魚的張大仙就是一個(gè)很好的例子,。