而彭超補充道,，那些處在金字塔中部的網(wǎng)紅主播,，往往是跟直播平臺中的公會簽約(公會,，最開始是主播抱團形成的社區(qū),，目前已經(jīng)專業(yè)化運營,，功能類似于經(jīng)紀(jì)公司),，公會為主播提供包裝,、宣傳,、專業(yè)指導(dǎo)等服務(wù),。

“有時直播平臺新開了一個版塊,，急需網(wǎng)紅主播，他就可能去其他平臺將整個公會挖過來,。這時主播,、公會、平臺彼此間就會出現(xiàn)法律上的糾紛,，但大多數(shù)情況下,，最后都是不了了之，因為在平臺看來,，使用法律手段去追究公會或主播的責(zé)任,，意義不大?！迸沓f,。

彭超解釋，因為起訴公會或主播,，花費的時間比較長,，并且雙方還會就一些問題進行扯皮,，比如主播可能會指責(zé)平臺沒有為其創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，沒有對其進行引流等,，平臺方則可能認為,，引流等措施都是根據(jù)后臺數(shù)據(jù)進行測算調(diào)整的；即使平臺最后勝訴,，最多得到一些違約金,，再加上這些主播并非頂級主播，其違約金的數(shù)額也不會太大,，所以對平臺來說,，去追究每一個出走的主播或公會，是不現(xiàn)實并且沒有太大意義的,。

北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)告訴法治周末記者,，此次虎牙直播向法院提出的財產(chǎn)保全的申請，如果真實數(shù)額確實是4970萬元,，那么虎牙直播方為這次申請所付的保證金也是4970萬元,。

“跟之前直播平臺起訴違約主播的情況相比，虎牙直播的方式非常堅定,，我認為一方面可能跟高額的違約金有關(guān),，另一方面就是主播違約可能對平臺造成的損失太大了。鑒于此,，虎牙直播才會向法院申請采取緊急的訴前禁令,，凍結(jié)主播財產(chǎn)，可能就是擔(dān)心主播會轉(zhuǎn)移財產(chǎn),?！壁w占領(lǐng)說。

爭搶頂級主播或成過去式

雖然“搶人”是直播平臺間不斷上演的大戲,，但對目前直播平臺的發(fā)展來說,，“搶人”是否還有意義？業(yè)內(nèi)人士對此持有不同的看法,。

李俊認為,，在直播行業(yè)野蠻生長的階段,，一個頂級主播自帶粉絲和流量,，是撐起平臺的內(nèi)容輸出、品牌知名度和商業(yè)價值的關(guān)鍵,，但隨著直播行業(yè)的成熟和規(guī)范,，挖掘頭部主播之于平臺的重要性已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年。

“如今直播平臺可以自己培養(yǎng)頂級主播,，而無需花費高薪與精力去爭奪其他平臺的頂級主播,?！崩羁「嬖V法治周末記者，此前從企鵝電競跳到斗魚的張大仙就是一個很好的例子,。