■本報(bào)記者 冷翠華

10月1日，人身險(xiǎn)公司的部分產(chǎn)品將面臨一個(gè)大限,。

保監(jiān)會(huì)5月份發(fā)布的《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范人身保險(xiǎn)公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)行為的通知》（保監(jiān)會(huì)134號(hào)文）規(guī)定,，新報(bào)送審批或備案的保險(xiǎn)產(chǎn)品需嚴(yán)格遵照該通知要求執(zhí)行，對(duì)已經(jīng)審批或備案的產(chǎn)品,，保險(xiǎn)公司需在2017年10月1日前完成自查和整改,。

由于大部分人身險(xiǎn)公司在陸續(xù)停售與“134號(hào)文”規(guī)定不相符合的產(chǎn)品，因此也需要開(kāi)發(fā)符合規(guī)定的新產(chǎn)品以對(duì)接市場(chǎng)需求,。記者了解到,，隨著10月1日大限的臨近,，不少險(xiǎn)企正在加大產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和申報(bào)力度，而值得注意的是,，有多款保險(xiǎn)新品申報(bào)被“打回”,，究其背后原因，業(yè)內(nèi)人士表示,，一方面,，部分原因是新產(chǎn)品本質(zhì)上不符合“134號(hào)文”規(guī)定；另一方面,，部分產(chǎn)品觸碰到監(jiān)管層曾通報(bào)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理中的“雷區(qū)”,。

五大問(wèn)題被通報(bào)

記者了解到，近期有多款保險(xiǎn)新品申報(bào)被監(jiān)管部門“打回”,，其中包括萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品,。不過(guò)，相關(guān)險(xiǎn)企對(duì)此并不愿意多說(shuō),。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示：“被打回的原因可以參考‘134號(hào)文’第四條規(guī)定,，以及保監(jiān)會(huì)對(duì)人身保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管核查了解到的有關(guān)情況?！?/p>

其中,，“134號(hào)文”第四條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司違反監(jiān)管規(guī)定開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)人身保險(xiǎn)產(chǎn)品，或通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)刻意規(guī)避監(jiān)管規(guī)定的,，中國(guó)保監(jiān)會(huì)將依法進(jìn)行行政處罰,，采取一定期限內(nèi)禁止申報(bào)新的產(chǎn)品、責(zé)令公司停止接受部分或全部新業(yè)務(wù)等監(jiān)管措施,，并嚴(yán)肅追究公司總經(jīng)理,、總精算師等責(zé)任人責(zé)任?！?/p>

例如,，針對(duì)“134號(hào)文”如下規(guī)定：“保險(xiǎn)公司不得以附加險(xiǎn)形式設(shè)計(jì)萬(wàn)能型保險(xiǎn)產(chǎn)品或投資連結(jié)型保險(xiǎn)產(chǎn)品”、“兩全保險(xiǎn)產(chǎn)品,、年金保險(xiǎn)產(chǎn)品,，首次生存保險(xiǎn)金給付應(yīng)在保單生效滿5年之后，且每年給付或部分領(lǐng)取比例不得超過(guò)已交保險(xiǎn)費(fèi)的20%”,，部分保險(xiǎn)公司將產(chǎn)品設(shè)計(jì)成年金和萬(wàn)能險(xiǎn)組合的雙主險(xiǎn)形態(tài),，同時(shí)試圖制定“年金返還的資金免費(fèi)進(jìn)入萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶”的規(guī)則，這在本質(zhì)上與年金附加萬(wàn)能險(xiǎn)無(wú)異,，雖然形式上符合規(guī)定，但無(wú)疑難逃被“打回”的命運(yùn),。

而該人士提到的保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管核查情況,，是指保監(jiān)會(huì)人身保險(xiǎn)監(jiān)管部今年年初對(duì)近年來(lái)人身保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管工作中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)共性和個(gè)性問(wèn)題進(jìn)行梳理匯總和通報(bào)的情況,。“盡管現(xiàn)在的情況與當(dāng)時(shí)相比已經(jīng)發(fā)生了一些變化,，但這些問(wèn)題仍然具有重要的參考意義,，保險(xiǎn)公司被提及的問(wèn)題是否已經(jīng)徹底改正還不好說(shuō)?！彼硎?。