同時(shí),，一些萬(wàn)能型產(chǎn)品條款約定只可以躉交,，不允許消費(fèi)者追加保費(fèi),，與萬(wàn)能型產(chǎn)品交費(fèi)靈活的特點(diǎn)相違背,；個(gè)別險(xiǎn)企刻意調(diào)整投資連結(jié)型產(chǎn)品投資安排,，使產(chǎn)品投資收益率在一定時(shí)間內(nèi)為固定值,，且在銷售宣傳時(shí)明示或暗示產(chǎn)品為“保證收益”,，誤導(dǎo)消費(fèi)者,，與投資連結(jié)型產(chǎn)品投資風(fēng)險(xiǎn)由消費(fèi)者自行承擔(dān)相違背,。

此外，部分險(xiǎn)企在銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品組合時(shí),，強(qiáng)調(diào)理財(cái)而弱化保障,。例如，部分險(xiǎn)企在產(chǎn)品銷售宣傳時(shí),，強(qiáng)調(diào)“投資組合”,、“投資收益”等內(nèi)容，弱化保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障功能，誤導(dǎo)消費(fèi)者,；一些年金保險(xiǎn)產(chǎn)品通過(guò)約定在猶豫期后即給付一定比例的年金或生存金,，實(shí)現(xiàn)快速向消費(fèi)者返還保費(fèi)的目的，不符合年金保險(xiǎn)的本質(zhì),，且在產(chǎn)品銷售時(shí)將生存給付表述為“折扣”,、“優(yōu)惠”，誤導(dǎo)消費(fèi)者,。

例如,，保監(jiān)會(huì)今年5月份向某壽險(xiǎn)公司下發(fā)監(jiān)管函，原因便是該公司的一款年金保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)偏離保險(xiǎn)本源,，通過(guò)生存金返還設(shè)計(jì)形式,，將消費(fèi)者所交保費(fèi)大量快速返還，把長(zhǎng)期年金保險(xiǎn)“長(zhǎng)險(xiǎn)短做”,，實(shí)際做成兩年期業(yè)務(wù),，規(guī)避保監(jiān)會(huì)中短存續(xù)期產(chǎn)品的有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，擾亂市場(chǎng)秩序,。