同時，一些萬能型產品條款約定只可以躉交,，不允許消費者追加保費,，與萬能型產品交費靈活的特點相違背,；個別險企刻意調整投資連結型產品投資安排，使產品投資收益率在一定時間內為固定值,，且在銷售宣傳時明示或暗示產品為“保證收益”,，誤導消費者，與投資連結型產品投資風險由消費者自行承擔相違背,。

此外,，部分險企在銷售保險產品組合時，強調理財而弱化保障,。例如,，部分險企在產品銷售宣傳時，強調“投資組合”,、“投資收益”等內容,，弱化保險產品的保障功能，誤導消費者,；一些年金保險產品通過約定在猶豫期后即給付一定比例的年金或生存金,，實現(xiàn)快速向消費者返還保費的目的，不符合年金保險的本質,，且在產品銷售時將生存給付表述為“折扣”,、“優(yōu)惠”，誤導消費者,。

例如,，保監(jiān)會今年5月份向某壽險公司下發(fā)監(jiān)管函，原因便是該公司的一款年金保險產品設計偏離保險本源,，通過生存金返還設計形式,，將消費者所交保費大量快速返還，把長期年金保險“長險短做”,，實際做成兩年期業(yè)務,，規(guī)避保監(jiān)會中短存續(xù)期產品的有關監(jiān)管規(guī)定，擾亂市場秩序,。