72次發(fā)審會會議上未通過的湖南廣信科技股份有限公司,，問題則集中在實際控制人紗管紙,、絕緣紙板業(yè)務演變過程，說明發(fā)行人業(yè)務增長緩慢的原因、說明新邵廣信虧損的原因,、說明報告期內新邵德信員工人數(shù)下降的合理性等。（本報綜合）

　　相關新聞

　　招商證券保代兩個項目被否

　　9月13日的IPO發(fā)審會結果出爐,，在業(yè)內人士看來,，此次結果堪稱“腥風血雨”。

　　記者注意到,，被否的企業(yè)中,，3家被否企業(yè)均來自招商證券，分別為智業(yè)軟件,、世紀恒通科技與湖南廣信科技,。

　　而更令人吃驚的是，有2家被否企業(yè)均來自同一名保代,。根據(jù)資料顯示,，該保代在2013年通過保薦代表人資格考試。這次是其注冊為保代后首次簽字的兩個項目,，均在同一天上會,，不幸被否。

　　有投行人士表示,，上述均屬巧合,，發(fā)審委是否通過IPO主要以企業(yè)基本面為依據(jù)，不會針對保薦機構或保代,。（本報綜合）