招股書表示,目前國內(nèi)尚無專門生產(chǎn)科研用檢測試劑的上市公司。根據(jù)公司產(chǎn)品特點,，選取“醫(yī)藥制造業(yè)”行業(yè)中與免疫學(xué)相關(guān)上市公司選定可比上市公司,。可以看出,，2014年-2016年，可比上市公司的綜合毛利率水平普遍較高,，但云克隆與可比上市公司的綜合毛利率平均水平更高,。

提起高毛利的公司，自然容易聯(lián)想到貴州茅臺(600519,股吧),，云克隆的綜合毛利率水平甚至比肩貴州茅臺,。最近一個會計年度顯示，貴州茅臺的毛利率為91.22%,，云克隆的這一數(shù)值為91.08%,。

　　申報材料存明顯差錯 保薦機構(gòu)能力被發(fā)審委質(zhì)疑

在證監(jiān)會給予云克隆的反饋意見中，就指出發(fā)行人申報材料存在明顯差錯。申請文件中《武漢云克隆科技股份有限公司關(guān)于公司設(shè)立以來股本演變情況的說明及其董事,、監(jiān)事,、高級管理人員的確認意見》的實際內(nèi)容為公司章程。

為此,，要求云克隆,、中介機構(gòu)說明出現(xiàn)上述差錯的原因，保薦機構(gòu)是否勤勉盡責(zé),、是否切實履行保薦職責(zé),，并要求說明保薦代表人是否具備專業(yè)勝任能力。

此外,，據(jù)媒體報道,，云克隆同一份招股書中財務(wù)數(shù)據(jù)的還存在前后不一的情況。云克隆在招股書73頁披露了主營業(yè)務(wù)收入的構(gòu)成情況,，在282頁披露了主要產(chǎn)品銷售占營收比例情況,。

報告期內(nèi)，云克隆收入均來自主營業(yè)務(wù)收入,。兩頁披露的各產(chǎn)品營收額,、主營業(yè)務(wù)收入(營業(yè)收入)數(shù)據(jù)一致。然而,，各產(chǎn)品收入占當(dāng)期營業(yè)收入的比例卻出現(xiàn)較大差異,。

招股書73頁顯示：2014-2016年，云克隆免疫檢測試劑盒營收占總營收比例為96.78%,、96.66%,、87.95%；而招股書282頁顯示,，免疫檢測試劑盒營收占比分別為93.40%,、47.45%、23.49%,。

更令人不解的是,，招股書282頁顯示，2014-2016年,，云克隆主要產(chǎn)品占比總計分別為96.62%,、50.79%、36.78%,，與合計100%的數(shù)值相去甚遠,。

　　引用統(tǒng)計局數(shù)據(jù)錯誤 可能構(gòu)成虛假陳述

據(jù)國際金融報報道，申報稿中的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了“令人震驚”的錯誤,，可能構(gòu)成虛假陳述,。

云克隆申報稿顯示,，全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資2014年至2016年分別為32706元、36390元,、39589元,，以上數(shù)據(jù)引用來源為國家統(tǒng)計局。

但國家統(tǒng)計局官網(wǎng)顯示,，全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資(以下簡稱“年平均工資”)2014年至2016年分別為36390元,、39589元,、42833元,，與云克隆申報稿有明顯的差異。

對比細項發(fā)現(xiàn),，云克隆申報稿中,，2016年的全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資數(shù)據(jù)使用的是國家統(tǒng)計局公布的2015年的年平均工資，2015年的年平均工資使用的是(國家統(tǒng)計局公布的)2014年的年平均工資,。

　　抽檢不合格曾被通報 當(dāng)?shù)卣笃湔?/strong>

眾所周知,，從事生命科學(xué)領(lǐng)域檢測試劑研發(fā)、制備,，為科研人員提供檢測工具的公司,，理應(yīng)對生產(chǎn)環(huán)境以及操作流程都有非常嚴格的要求。云克隆卻在當(dāng)?shù)乜萍紡d的實驗動物抽查行動中出了問題,。

2016年8月29日,，湖北省科技廳發(fā)布的關(guān)于2016年實驗動物抽查結(jié)果的通告稱，3家生產(chǎn)許可單位和7家使用許可單位通過2016年抽查,，而云克隆公司因屏障系統(tǒng)運行及不按程序操作等問題不予通過,，限于2016年10月底前根據(jù)現(xiàn)場溝通情況完成整改工作，11月再次進行檢查,。

值得一提的是,，云克隆公司在招股書中表示，通過對動物養(yǎng)殖過程的質(zhì)量控制,，保障公司檢測用動物及其制品符合公司內(nèi)部質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。