近日,，順豐快遞繼快遞費(fèi)差價(jià)問題后再次成為人們爭議的焦點(diǎn)，宜賓某鉆石店通過順豐快遞向上海郵寄一批嶄新的鉆石飾品,，到了上海卻連丟帶報(bào)廢僅僅剩下了五分之一,，損失慘重,。順豐卻以未保價(jià)為由使雙方陷入賠付僵局，令寄件方惱火不已,。

據(jù)了解,，在8月19日，宜賓某鉆石店通過順豐快遞寄出去96件嶄新的鉆石飾品,，到達(dá)上海后,，不僅郵寄箱變成了郵寄袋，還遺失了42件,，磨損報(bào)廢了32件,，令寄件方損失近20萬元。

然而,，由于該批飾品并沒有進(jìn)行保價(jià),，寄件方與順豐在賠償問題上產(chǎn)生爭議、陷入了僵局,。

運(yùn)營商世界網(wǎng)看來,，未保價(jià)就拒絕全額賠償對寄件方不利。更有網(wǎng)友表示,，順豐僅僅因?yàn)闆]有保價(jià)就拒絕承擔(dān)寄件方的損失,，未免有些店大欺客的嫌疑。

盡管郵政企業(yè)的賠償規(guī)定中提到了保價(jià)與未保價(jià)的區(qū)別,，然而也提到了“因故意或者重大過失造成給據(jù)郵件損失,，或者未履行前款規(guī)定義務(wù)的，無權(quán)援用本條第一款（保價(jià)）的規(guī)定限制賠償責(zé)任,?！?/p>

更有資料顯示，寄件方在21日接到順豐快遞員電話,，稱快遞在上海被扣下來要進(jìn)行抽檢,，兩天之后收到貨，東西卻從里到外“變了樣”,。順豐有著不可推卸的責(zé)任,，難道還稱不上“重大過失”,？

運(yùn)營商世界網(wǎng)編輯看來，順豐在快遞界一直是數(shù)一數(shù)二的存在,，在今年更是成為了上市公司,。聲稱更快速、更安全的順豐如今不僅丟了貨物還以未保價(jià)而推卸責(zé)任,，如此做法就不怕砸了自家的招牌嗎,？