編者按:
什么是“新周期”,?到底有沒有“新周期”?圍繞著這兩個問題,,學(xué)者,、市場人士展開了激烈討論,。上一期,經(jīng)濟(jì)觀察報邀請了新時代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東撰寫了《“發(fā)財致富看周期”但別產(chǎn)生新周期幻覺》一文,,提出中國的經(jīng)濟(jì)周期是商業(yè)周期,、創(chuàng)新周期和制度周期的疊加,只有制度安排改革開始推進(jìn),,才可以說看到了“新周期”的曙光,。
如果現(xiàn)在并沒有進(jìn)入“新周期”,那么“新周期”到底存不存在,?
本期,,國金證券首席宏觀分析師邊泉水為我們撰文,,他對周期品價格上揚(yáng)給出的解釋的是,價格上漲是由供給收縮導(dǎo)致的,,而非真實(shí)需求的改善,,因此并沒有 “新周期”,四季度經(jīng)濟(jì)下行將證偽“新周期”,。
今年上半年,,中國經(jīng)濟(jì)超預(yù)期上行,周期品價格在各種因素的綜合作用下大幅上揚(yáng),,不少市場人士開始高呼“新周期”的到來,。但仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn),周期品價格的上漲主要還是由供給收縮帶動,,需求端的改善并不盡如人意,。
顯然,這不是“新周期,。
中國的經(jīng)濟(jì)增長中,,“新”的因素確實(shí)在不斷增加,但主要體現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)上”,。因此,,從當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,單純說中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“新周期”并無太大現(xiàn)實(shí)意義,,四季度經(jīng)濟(jì)下行幅度或超預(yù)期,,將進(jìn)一步證偽“新周期”。
“新”體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上
在中國經(jīng)濟(jì)中,,“新”的因素確實(shí)在不斷增加,,但主要體現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)上”。
首先,,中國經(jīng)濟(jì)保持中高速增長,,需要“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)力。中國的“新經(jīng)濟(jì)”指的是具備可持續(xù)增長特征,、具有較高勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率,、能夠明顯提高產(chǎn)出效率的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。近些年來,,隨著增長效率,、人口紅利等因素的下降,全要素生產(chǎn)率(TFP)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)開始下降,。1979-2007年GDP年均增長10%,,其中TFP貢獻(xiàn)了4.5個百分點(diǎn)。但2012-2015年,,GDP年均增長7.4%,,TFP的貢獻(xiàn)降至2.5個百分點(diǎn)。要想保持中國經(jīng)濟(jì)中高速的增長,,需要提升TFP,,這就需要大力發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”。
其次,,近幾年來,,中國經(jīng)濟(jì)中“新”的元素確實(shí)在不斷增加。這一方面表現(xiàn)在2013年以來中國新經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度顯著提升,,根據(jù)我們測算,,“新經(jīng)濟(jì)”部門對GDP增長的拉動已由2013年一季度的1.28個百分點(diǎn),升至2016年二季度的2.56個百分點(diǎn)(但2016年4季度有所下降),。另一方面表現(xiàn)在新經(jīng)濟(jì)成分的增速快于其他經(jīng)濟(jì)成分,,成為內(nèi)生增長動力的主要來源。例如,,代表新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的計算機(jī)通信與醫(yī)藥制造業(yè)增加值同比增速明顯高于工業(yè)企業(yè)整體水平,。截至今年8月,醫(yī)藥制造業(yè)增加值累計同比增長11.7%,,計算機(jī)通信累計同比增長13.5%,,明顯高于整體累計同比增速6.7%。
第三,,“新”的因素更多體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上,,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度增加。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,,中國當(dāng)前在一定程度上積極順應(yīng)了當(dāng)前的全球新技術(shù)革命浪潮,,結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)充分。今年二季度,,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增速達(dá)10.8%,,工業(yè)機(jī)器人增速甚至達(dá)到了52.3%,高技術(shù)行業(yè)增長13.1%,,集成電路增長23.8%,,高技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)增速也都達(dá)到了20%以上。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看,,服務(wù)型消費(fèi)增速明顯快于商品型消費(fèi),。今年上半年食品增長5.6%、衣著增長2.4%,、日用品增長6.5%,,但教育文化娛樂產(chǎn)業(yè)增速高達(dá)10%、醫(yī)療保健達(dá)11.9%,、交通通訊達(dá)9.6%,,同時SUV銷量增長19.7%,,新能源汽車也增長迅速??梢钥吹?,消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級明顯,服務(wù)型消費(fèi)比重越來越大,。
經(jīng)濟(jì)“周期性”逐步減弱
從當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,,去討論“新周期”并無太大現(xiàn)實(shí)意義。
一方面原因在于,,當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)處于減速換擋期,,是不爭的事實(shí)。從這點(diǎn)出發(fā),,中國的經(jīng)濟(jì)增速仍處于不斷的下行過程當(dāng)中,,但為了防止過快、過大的經(jīng)濟(jì)下滑,,帶來的社會不穩(wěn)定等問題,,政府在通過貨幣、財政等政策來對沖,、延緩經(jīng)濟(jì)下滑的同時,,逐步進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整來鼓勵創(chuàng)新、發(fā)展新經(jīng)濟(jì),、提高效率,。在趨勢性下降的過程中,由于政策力度的大小不同,、以及海外經(jīng)濟(jì)形勢的不同,,可能階段性出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)超預(yù)期上行的過程。將這種趨勢性下降過程中的短期上行,,定義為“新周期”顯然是不合適的,。而且,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的“周期性”是在逐步減弱的,。全要素生產(chǎn)率的下降拉低了中國的潛在經(jīng)濟(jì)增速,,在經(jīng)濟(jì)增速下行壓力較大的時候,通過貨幣,、財政手段刺激經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),;在穩(wěn)增長壓力較小時,則通過收緊貨幣來調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),,降低經(jīng)濟(jì)杠桿,。在這樣的環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)的“周期性”明顯較弱,。
另一方面原因是過多地關(guān)注“周期”可能會忽視“結(jié)構(gòu)”,。從總量的角度看,,整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一定的“弱周期”特性,經(jīng)濟(jì)增速的變化較小,,整體經(jīng)濟(jì)可能處于低增長,、低利率和低通脹的環(huán)境中。在這種環(huán)境中,,需要側(cè)重對“結(jié)構(gòu)性”變化的研究,。在結(jié)構(gòu)調(diào)整階段,,經(jīng)常會發(fā)生數(shù)據(jù)的沖突和背離,,比如,“新經(jīng)濟(jì)”包含的計算機(jī)通信,、醫(yī)藥制造等行業(yè)的增速上升,,而代表傳統(tǒng)周期的采礦業(yè)卻加速下滑;服務(wù)型消費(fèi)增速明顯快于商品型消費(fèi)等,。在“周期性”趨弱的大背景下,,更多關(guān)注結(jié)構(gòu)性調(diào)整帶來的投資機(jī)會,或許才是今后一段時間需要重點(diǎn)進(jìn)行研究的地方,。
經(jīng)濟(jì)下行將證偽“新周期”
四季度經(jīng)濟(jì)下行幅度或超預(yù)期,,將進(jìn)一步證偽“新周期”。
二季度中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長動力已經(jīng)放緩,,7月和8月數(shù)據(jù)明顯低于預(yù)期,。一季度扣除基建地產(chǎn)金融后GDP增長5.2%,為2015年以來的高點(diǎn),,經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長動力顯著回升,,然而,二季度扣除基建地產(chǎn)金融后GDP增長下降至4.9%,,經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在動力出現(xiàn)放緩跡象,。7月固定資產(chǎn)投資、工業(yè)增加值,、零售銷售數(shù)據(jù)均出現(xiàn)超預(yù)期下滑,,被市場認(rèn)為季節(jié)性因素主導(dǎo),我們也認(rèn)為是季節(jié)性因素和趨勢性因素疊加造成的不及預(yù)期,。但8月數(shù)據(jù)再度低于預(yù)期,,彰顯趨勢性下滑動力超過季節(jié)性因素的恢復(fù)。在信用收縮的背景下,,經(jīng)濟(jì)趨勢性下滑的壓力較大,。
拆分來看,消費(fèi),、投資和凈出口在四季度都面臨不小的下行壓力,。從消費(fèi)來看,,去年四季度汽車消費(fèi)的高基數(shù),疊加三四線城市地產(chǎn)銷售放緩后,,房地產(chǎn)消費(fèi)鏈條的減弱,,都將對四季度消費(fèi)增速形成負(fù)面影響。從投資來看,,首先,,下半年P(guān)PI回落,工業(yè)企業(yè)主動補(bǔ)庫存轉(zhuǎn)為被動補(bǔ)庫存甚至主動去庫存,,存貨投資對GDP貢獻(xiàn)度將下降,;其次,棚改貨幣化邊際趨弱,,地產(chǎn)投資增速可能下滑,;第三,資金來源掣肘基建投資增速,;第四,,制造業(yè)投資邊際上難以超過上半年。從進(jìn)出口來看,,中美名義GDP增速的回落,,疊加人民幣上半年升值的滯后影響,都令四季度出口改善幅度可能不及上半年,。整體來看,,四季度經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,下行幅度可能超預(yù)期,。
如果四季度經(jīng)濟(jì)下行幅度超預(yù)期帶來需求回落,,周期品價格也將明顯回落,“新周期”將被證偽,。價格能否從上游向下游傳遞,,在行業(yè)的角度上或者短期來看受到議價能力的影響;但從總量的角度和中長期來看,,仍取決于供需變化,。如果下游需求下降,但是供給端收縮力度進(jìn)一步上升,,供需格局依然保持供不應(yīng)求,,那么將出現(xiàn)“類滯漲”的格局。另一種情形是需求下降,,造成當(dāng)前的供不應(yīng)求的格局向供需平衡,、甚至供大于求的方向變化,價格開始下降,實(shí)際和名義經(jīng)濟(jì)增速開始一致下行,,出現(xiàn)一輪輕微衰退的格局,。整體上看,四季度供給收縮的力度難以進(jìn)一步上升,,需求下降將導(dǎo)致供不應(yīng)求的格局降溫,,周期品價格將會轉(zhuǎn)向下行。(作者邊泉水系國金證券首席宏觀分析師)