但不管為何,，發(fā)起的“201調(diào)查”確確實實正在對中國光伏行業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響,。業(yè)內(nèi)人士對經(jīng)濟觀察報表示,，相比“雙反”條款,，美國“201條款”更有隨意性，且殺傷力更大,。所以,，Suniva公司的這一申請如果通過,，全球光伏貿(mào)易戰(zhàn)將全面升級。

　　當然,，除了中國,，這種影響還將波及亞洲乃至世界的光伏產(chǎn)業(yè),。亞洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會主席朱共山介紹道,，亞洲地區(qū)的光伏制造產(chǎn)業(yè)鏈在全球占據(jù)絕對主導(dǎo)位置，截至2016年底,，亞洲企業(yè)的多晶硅,、硅片、電池,、組件產(chǎn)能分別占到全球的71.2%,、95.8%、96.8%,、89.6%,，他表示，人為設(shè)置貿(mào)易壁壘并不能保護本國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。

　　盡管主流的美國光伏制造企業(yè)及開發(fā)商均作證反對有關(guān)訴求,，但在貿(mào)易爭端方面的政治角力才是影響初步裁決結(jié)果的關(guān)鍵。事實上,，在一定程度上,，這迎合了美國總統(tǒng)特朗普在競選中發(fā)表的關(guān)于發(fā)展清潔能源的言論，其目的可能是要更多的制造企業(yè)回流美國,。

　　9月22日的認定結(jié)果是ITC針對光伏組件的第一次損害宣判,，內(nèi)容包括：初步判斷美國ITC對后續(xù)保護措施的傾向，并對美國乃至于全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的供給,、價格等方面帶來巨大的影響,。

　　在美國，ITC結(jié)果出爐前的最后一刻,，反對此次“201調(diào)查”的聲音仍然不絕于耳,。目前，在美國已經(jīng)有16名參議員和53個眾議院聯(lián)名起來,，反對此次“201調(diào)查”,。

　　商務(wù)部發(fā)言人早在4月28日就對此表示，近年來,，美國連續(xù)對國外光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷反補貼調(diào)查,，已對美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供了救濟措施。在此背景下,，如美方再次發(fā)起保障措施調(diào)查,，將是對貿(mào)易救濟措施的濫用和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的過度保護,，會擾亂全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的正常發(fā)展秩序。

　　此前,，國內(nèi)包括協(xié)鑫,、隆基、阿特斯,、晶科,、晶澳、天合光能等十多家巨頭企業(yè)公開發(fā)布聲明反對美國“201調(diào)查”,。

　　潛在的影響

　　光伏上游產(chǎn)品價格在7月-8月出現(xiàn)了飆升,。

　　事實上，大規(guī)模的光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈自今年5月份,，就已經(jīng)開始趨向供應(yīng)偏緊,。究其原因，正是因為Suniva就國際貿(mào)易組織“201條款”訴求所導(dǎo)致的,?！?01條款”訴求方要求將光伏組件價格提升至每瓦0.78美元，較目前現(xiàn)貨價格高86.6%,。光伏業(yè)內(nèi)人士告訴經(jīng)濟觀察報,，光伏組件價格提高將大幅度影響美國光伏電站開發(fā)商的項目回報，因此美國光伏開發(fā)企業(yè)大幅增加光伏組件備貨以應(yīng)對潛在懲罰性關(guān)稅所帶來的不利影響,。