所以，在“201調(diào)查”結(jié)果宣判之前,，為了減少可能的損失,，美國(guó)不論是上游的制造商或是下游的電站投資商都選擇了將需求提前，希望光伏產(chǎn)品能夠在9月22日之前進(jìn)關(guān)，以規(guī)避繳交保證金的風(fēng)險(xiǎn),。

　　招銀國(guó)際對(duì)此分析道,，美國(guó)光伏組件開(kāi)發(fā)商就已簽署項(xiàng)目以作光伏組件儲(chǔ)備，對(duì)未決項(xiàng)目則因光伏組件價(jià)格不確定性較高,，因此判斷因“201條款”所帶來(lái)的光伏組件需求已逐漸減弱,。對(duì)于2017年余下時(shí)間及2018年的短期價(jià)格影響，將受“201條款”的裁決結(jié)果決定,。

　　在EnergyTrend分析師看來(lái),，“201條款”若通過(guò)，最后的價(jià)格應(yīng)會(huì)趨于合理,。比對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)提出的限價(jià)限量?jī)r(jià)格,，組件為每瓦46歐元、電池為每瓦23歐元,；美國(guó)“201條款”應(yīng)該也會(huì)接近這個(gè)水準(zhǔn),。

　　“20多萬(wàn)人的就業(yè)不會(huì)全部卡死，還是要平衡上下游的利益,?！睒I(yè)內(nèi)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)預(yù)測(cè)道。

　　上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)表示,，“201條款”將直接影響美國(guó)光伏下游產(chǎn)品的成本上漲,，客觀(guān)上導(dǎo)致美國(guó)新能源行業(yè)，尤其是光伏行業(yè)的大幅衰退,。

　　“全球占比高達(dá)96.8%的電池,、89.6%的組件將無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)?！眮喼薰夥a(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席朱共山預(yù)測(cè)道,。

　　在前述聯(lián)名上書(shū)ITC表示反對(duì)調(diào)查的四名美國(guó)州長(zhǎng)看來(lái)，這并不是好事,?！拔覀兊墓裾谝蟾嗟那鍧嵞茉?該項(xiàng)關(guān)稅卻可能導(dǎo)致美國(guó)失去了47個(gè)千瓦的太陽(yáng)能設(shè)施?！彼麄儞?dān)憂(yōu),，成倍的價(jià)格將使太陽(yáng)能裝置的安裝率在2019年下降超過(guò)50%，影響當(dāng)?shù)卮笠?guī)模儲(chǔ)能和消費(fèi)者裝機(jī)的進(jìn)展,。

　　事實(shí)上,，從今年5月起，美國(guó)光伏開(kāi)發(fā)商們就加緊了儲(chǔ)備光伏組件的步伐,。他們的普遍擔(dān)憂(yōu)來(lái)源于,，美國(guó)企業(yè)Suniva就“201條款”的訴求可能會(huì)導(dǎo)致懲罰性關(guān)稅的發(fā)生,。

　　GTM　Research和SEIA發(fā)布了最新的美國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示,，2017年一季度美國(guó)新增太陽(yáng)能光伏發(fā)電量為2.44GW,，總裝機(jī)量達(dá)到了44.7GW，足以為800多萬(wàn)戶(hù)家庭供電,。該報(bào)告預(yù)計(jì),，在接下來(lái)的5年里，總裝機(jī)量將增加近兩倍,。而此時(shí)的“201案件”走向,，或?qū)檫@個(gè)欣欣向榮的產(chǎn)業(yè)蒙上陰影。