博雅干細(xì)胞對決新日恒力:
占用流動(dòng)資金 阻礙股權(quán)回購,?
■記者 許 潔 張 敏
昔日合作伙伴,今日翻臉對簿公堂,,這樣的劇情在A股多次上演,。這次,主角是新日恒力和其控股子公司博雅干細(xì)胞科技有限公司(簡稱博雅干細(xì)胞),。
近日,,新日恒力與博雅干細(xì)胞互訴公堂一事引起了市場和監(jiān)管部門關(guān)注。上交所為此向上市公司發(fā)來問詢函,。
《證券日報(bào)》記者聯(lián)系到博雅干細(xì)胞創(chuàng)始人許曉椿,,其稱因?yàn)樾氯蘸懔φ加貌┭鸥杉?xì)胞流動(dòng)資金,導(dǎo)致業(yè)務(wù)擴(kuò)展不順,,無法完成業(yè)績承諾目標(biāo),。而其按照當(dāng)初的并購協(xié)議,欲回購博雅干細(xì)胞股份,,上市公司同意,,卻不配合。
《證券日報(bào)》記者對此說法向新日恒力董秘趙麗莉求證,,不過未得到其正面回應(yīng),,只稱“以公司公告為準(zhǔn)”。
上市公司
占用子公司流動(dòng)資金,?
新日恒力前身是寧夏恒力,,1998年公司在上交所上市,主營從事金屬制品生產(chǎn)與銷售的制造,。上市十多年來,,新日恒力長期徘徊在虧損邊緣。2015年4月份,,上海中能企業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司通過司法拍賣,,成為了新日恒力第一大股東,,實(shí)際控制人為虞建明。
2015年11月份,,新日恒力通過重大資產(chǎn)收購,,以15.66億元的價(jià)格收購博雅干細(xì)胞80%的股權(quán),成為博雅干細(xì)胞的控股股東,。不過,,新日恒力并未將收購款一次支付給博雅干細(xì)胞的股東,而是先付了60%,,剩余40%部分將在標(biāo)的公司完成業(yè)績承諾后自2017年起逐年分期支付,。
博雅干細(xì)胞創(chuàng)始人許曉椿向記者表示,新日恒力當(dāng)時(shí)僅支付收購款的60%,,剩余40%的收購款尚未支付,。2015年12月份雙方完成了股權(quán)變更。而在2016年,,博雅干細(xì)胞共向新日恒力轉(zhuǎn)賬4筆款項(xiàng),,金額達(dá)1.5億元。
記者根據(jù)博雅干細(xì)胞提供的銀行客戶專用回單了解到,,博雅干細(xì)胞分別在2016年1月27日轉(zhuǎn)賬3000萬元,、8月19日轉(zhuǎn)賬4000萬元、10月10日轉(zhuǎn)賬4000萬元,、10月14日轉(zhuǎn)賬4000萬元,,總計(jì)1.5億元。
“上述借款都是新日恒力總經(jīng)理直接以控股公司身份來的電話,,說是續(xù)貸需要暫時(shí)拆借,,期限為一周左右。這些借款占博雅干細(xì)胞凈資產(chǎn)的88.76%,,其中,,前兩筆借款已經(jīng)歸還,后兩筆共8000萬元至今逾期未還,。期間,,博雅干細(xì)胞多次要求歸還,上市公司始終不理會(huì),?!痹S曉椿稱。
“干細(xì)胞產(chǎn)業(yè)競爭很激烈,,需要持續(xù)的投入和擴(kuò)張,,因此博雅干細(xì)胞對資金的需求很大,而大額流動(dòng)資金被占用直接導(dǎo)致博雅干細(xì)胞業(yè)務(wù)拓展受到影響,從而直接影響了博雅干細(xì)胞的業(yè)績和經(jīng)營,,給博雅干細(xì)胞和其它股東造成經(jīng)濟(jì)損失”,。許曉椿表示。
不過,,對于上述借款,,新日恒力卻是另外一種陳述。
新日恒力發(fā)布的重大仲裁公告顯示,,2016年10月10日,,博雅干細(xì)胞與公司簽訂《借款協(xié)議》,約定博雅干細(xì)胞向公司提供借款人民幣8000萬元,,借款期限自公司收到前述借款之日起不超過一年,。借款期限內(nèi),如博雅干細(xì)胞因資金需要可隨時(shí)通知本公司于5個(gè)工作日內(nèi)歸還借款本金及利息,。2016年10月10日,、2016年10月14日博雅干細(xì)胞先后將人民幣4000萬元及4000萬元合計(jì)8000萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入公司賬戶。2017年3月20日至2017年8月4日博雅干細(xì)胞幾次提出了歸還本金及利息的要求,,截至本公告日,,本公司尚未歸還借款及利息。
股權(quán)回購細(xì)節(jié)談不攏
昔日的合作伙伴,,如今對簿公堂,。
新日恒力發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,博雅干細(xì)胞2015年至2016年均未達(dá)到業(yè)績承諾目標(biāo),。新日恒力2017年半年度業(yè)績報(bào)告顯示,隨著博雅干細(xì)胞業(yè)務(wù)量的增長,,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 6686.47萬元,,同比增長32.57%。實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東凈利潤2016.28萬元,,同比增長 73.42%,。按此利潤計(jì)算,博雅干細(xì)胞僅完成2017年業(yè)績承諾的25.2%,。
由于博雅干細(xì)胞未達(dá)到業(yè)績承諾目標(biāo),,許曉椿應(yīng)承擔(dān)業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任。新日恒力公告,,因合同糾紛,,公司于9月6日作為原告向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)高級人民法院提交了《民事起訴狀》,對許曉椿提起訴訟,,要求許曉椿支付公司2016年度業(yè)績補(bǔ)償款人民幣2.58億元,。
與此同時(shí),博雅干細(xì)胞也將新日恒力訴至上海仲裁委員,要求新日恒力還本金人民幣8000萬元,,并按年化(一年按365天計(jì)算)5.0025%利率支付利息,。
而為了履行業(yè)績補(bǔ)償義務(wù),許曉椿選擇行使《業(yè)績承諾及補(bǔ)償協(xié)議》項(xiàng)下對博雅干細(xì)胞80%股權(quán)的回購權(quán),。新日恒力的公告顯示,,其高管曾在2017年6月19日、2017年7月23日,、2017 年8月12日分別在上海,、無錫、銀川與許曉椿當(dāng)面會(huì)談,。
許曉椿向記者表示,,其自認(rèn)為7月23日與新日恒力的會(huì)談很成功,雙方達(dá)成共識(shí),,并由律師擬定了《股權(quán)回購協(xié)議》,。根據(jù)這份《股權(quán)回購協(xié)議》,協(xié)議生效之日起30日內(nèi),,博雅干細(xì)胞應(yīng)向新日恒力支付首期股權(quán)回購款4億元,,在首期回購款支付完成之日起1年內(nèi),向新日恒力補(bǔ)齊剩余價(jià)款,。然而博雅干細(xì)胞一直沒收到新日恒力關(guān)于這份《股權(quán)回購協(xié)議》,。
新日恒力則公告稱,許曉椿提出的股權(quán)回購方案與原協(xié)議不一致,。首筆支付4億元,,剩余價(jià)款于首筆支付完畢一年內(nèi)支付,該安排存在不能一次性足額支付股權(quán)回購的全部款項(xiàng)的前提下要求公司將持有的博雅干細(xì)胞 80%股權(quán)在首筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付后先行進(jìn)行工商變更等問題,,公司多次與其溝通并督促其按照《業(yè)績承諾與補(bǔ)償協(xié)議》履行回購義務(wù),,但截至2017年8月9日仍未達(dá)成一致。在《業(yè)績承諾與補(bǔ)償協(xié)議》約定的期限內(nèi),,公司未收到許曉椿支付的關(guān)于股權(quán)回購的任何款項(xiàng),,公司亦無法配合完成該股權(quán)的工商變更等手續(xù)。
上述理由在許曉椿看來并不成立,,他認(rèn)為:“分期付款本身不是障礙,,首筆4億元,包括了股權(quán)變更后將全部資產(chǎn)質(zhì)押給上市公司作為后續(xù)支付的保證,,這部分價(jià)值遠(yuǎn)超剩余需要支付的6億多元,。而且,8月9日,,我們再進(jìn)一步同意,,如果支付4億元,,那就先變更4億元對應(yīng)股權(quán)的工商變更手續(xù)?!?/p>
記者查閱資料發(fā)現(xiàn),,新日恒力所說的《業(yè)績承諾與補(bǔ)償協(xié)議》具體回購方式是:由許曉椿按原資產(chǎn)購買價(jià)款金額+銀行同期貸款利息(按照上市公司實(shí)際已支付的資產(chǎn)購買價(jià)款,自到賬之日至許曉椿回購之日,,按同期銀行貸款利率計(jì)算可產(chǎn)生的利息)—許曉椿累計(jì)補(bǔ)償金額的價(jià)格回購標(biāo)的股權(quán),。
然而,針對上述回購方式,,許曉椿向記者表示:“回購的付款方式,、股權(quán)交割等細(xì)節(jié)并沒有約定,需要雙方共同商定股權(quán)回購方案”,。而這也許就是導(dǎo)致雙方一直談不攏的重要原因,。