地方政府債有其特殊性,。一方面,，它是財政行為,，涉及政府投資,；另一方面又體現(xiàn)金融的屬性。政府采取投融資模式不同,，相關(guān)金融風險也大小不一,。金融創(chuàng)新進一步拓展并豐富了政府投融資的具體形式。在創(chuàng)新導向下,，地方政府債以紛繁復雜的金融產(chǎn)品形式出現(xiàn),，模式增多，鏈條加長,，關(guān)系復雜,，更易規(guī)避現(xiàn)行管理法規(guī)限制，表外運行,。而監(jiān)管方涉及財政,、金融、發(fā)改委等多部門,，“九龍治水”,，協(xié)調(diào)困難，監(jiān)管相對滯后,，基本處于上有政策,、下有對策，不斷發(fā)現(xiàn)問題又不斷打補丁的狀態(tài),。

化解風險關(guān)鍵何在,？

一是深入推進市場化改革，進一步厘清政府與市場的邊界,。在經(jīng)濟發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整中,，明晰市場與政府分工，加快政府,，尤其是地方政府職能調(diào)整,，區(qū)分公共行為與市場行為，堅持有所為,、有所不為,，市場能做的事,，政府可以退出；進一步簡政放權(quán),，減少行政干預,，培植市場力量,，引導市場主體成為經(jīng)濟增長主動力,，讓市場在資源配置中真正發(fā)揮決定性作用。

二是扎實推進法制化進程,，依法治國,、依法執(zhí)政、依法行政,。加強法制建設(shè),，依法約束公權(quán)，依法規(guī)范市場主體行為,，增強政府公信力與執(zhí)行力,，保障私人財產(chǎn)權(quán)，吸引社會長期資本進入公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務領(lǐng)域,，分散風險,，緩解地方債務需求沖動和壓力。

三是穩(wěn)步推進財稅體制改革,，硬化預算約束,，降低非市場因素在金融資源配置中的影響。合理劃分中央與地方政府支出責任,，減少地方政府因財權(quán)與支出責任不匹配導致的收支缺口需求,；進一步推動公共基礎(chǔ)設(shè)施供給側(cè)改革，將政府直接供給,、政府購買,、公私合作等多元模式結(jié)合起來，降低單純依賴政府直接供給公共產(chǎn)品模式對金融資源的饑渴性需求,；規(guī)范轉(zhuǎn)移支付,，硬化預算約束，實現(xiàn)舉債成本與收益對稱,，弱化地方政府向上級,、向下屆轉(zhuǎn)移債務風險的預期；積極探索與完善地方稅體系,，夯實地方政府收入基礎(chǔ),，確保地方有相對穩(wěn)定的資金來源支持地方經(jīng)濟社會各項事業(yè)的長遠發(fā)展。

四是建立跨部門協(xié)同監(jiān)管機制,，完善地方政府債務治理框架,。地方政府債涉及投資,、財政、金融,、審計等多領(lǐng)域,，需設(shè)立跨部門協(xié)同監(jiān)管機制，分工合作,，責權(quán)明確,，形成監(jiān)管的合力。另外,，宜從化解風險,、規(guī)范行為出發(fā)，著眼于債務源頭管理的中長期機制建設(shè),，重塑地方激勵約束體系,，合理引導地方政府的投資與舉債行為。

五是加強相關(guān)配套制度建設(shè),，營造市場約束環(huán)境,。這其中包括進一步提升財政透明度、完善政府債務預算,、加快政府會計制度修訂,、推進地方政府資產(chǎn)負債表編制等，做好債務管理的基礎(chǔ)性工作,。同時,，積極培育相對獨立的市場評級主體，加強市場對地方債務的監(jiān)管,，逐步對地方政府形成硬約束,，切實管住、管好地方政府債務,。

（原文來自：經(jīng)濟日報 作者：中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心 馮靜）