相比內(nèi)容打賞的爭議，直播打賞因為通過購買虛擬貨幣充值實現(xiàn)，必須接入IAP機制,。蘋果在直播打賞中所實現(xiàn)的三成分成,，最終還是由用戶買單,。例如,，若用戶花費100元購買虛擬貨幣打賞主播,，安卓系統(tǒng)獲得的是100元對應(yīng)的虛擬貨幣,，蘋果系統(tǒng)買到的是70元對應(yīng)的虛擬貨幣,。

　　一位社交App開發(fā)者接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時說,，他開發(fā)的App盈利模式主要是收取會員會費，但根據(jù)蘋果的規(guī)定,，會員通過iOS系統(tǒng)繳納會費,，必須使用蘋果應(yīng)用內(nèi)支付，并被蘋果提取分成,。他粗略向《中國經(jīng)濟周刊》記者計算,，蘋果分成后，一年的收入減少約10萬元,。

　　Dcci互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮認為,，蘋果收“蘋果稅”，其實是破壞既有的生態(tài)格局,。圍繞著蘋果,，形成了零部件供應(yīng)商、產(chǎn)品制造商,、產(chǎn)品銷售商,、應(yīng)用開發(fā)者、應(yīng)用服務(wù)提供商等一系列利益共同體,?！爸挥羞@些利益共同體有錢賺，而且還賺得滿意,，這個生態(tài)才是一個良好的生態(tài),。如果某一家不滿意，(蘋果)要么將其踢出局,，用其他的取而代之,，要么就只能適當(dāng)妥協(xié)?！?/p>

　　放寬“蘋果稅”是在轉(zhuǎn)移矛盾?

　　根據(jù)最新規(guī)定,，iOS系統(tǒng)內(nèi)的App可允許個人用戶使用非App內(nèi)購買項目機制向另一位個人贈送貨幣式禮物，前提則是贈送方擁有決定是否進行贈送的完全自主權(quán),，獲贈方收取100%的禮物金額,。

　　有輿論認為，這是蘋果釋放善意的信號,，“蘋果稅”或?qū)⒊蔀闅v史,。

　　蘋果一位工作人員接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時提供的資料顯示，蘋果是看到了中國市場的特殊性并積極修改了應(yīng)用商店程序規(guī)定，這一新規(guī)定將面向全球市場統(tǒng)一執(zhí)行,。蘋果修改App Store審核規(guī)則后,，微信打賞、微博打賞,、頭條號打賞,、知乎專欄打賞這種閱讀后個人自愿贈與、平臺無抽成的形式,，適用新規(guī)定,，但目前的產(chǎn)品形態(tài)(編者注：如文章下方的直接打賞鍵)無法滿足新規(guī)。

　　蘋果公司向《中國經(jīng)濟周刊》記者提供的資料顯示,，App Store目前的審核指南仍然不允許App包含指引客戶使用非IAP機制購買的按鈕,、外鏈或者行動號召語。也就是說,，微信公眾號,、微博等iOS軟件仍然不能出現(xiàn)打賞鍵。