根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)制度,，固定資產(chǎn)減值是因?yàn)槭袃r(jià)持續(xù)下跌,，或技術(shù)陳舊、損壞,、長期閑置等,。投服中心要求說明,，導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備大幅減值的具體原因是什么？機(jī)器設(shè)備均為生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)資產(chǎn),，主要用于風(fēng)電場建設(shè)及運(yùn)營,。生產(chǎn)經(jīng)營資產(chǎn)大幅減值是否意味著標(biāo)的資產(chǎn)缺乏持續(xù)經(jīng)營能力？

二是選擇收益法估值的合理性,。標(biāo)的資產(chǎn)收益法估值為3.30億元,，是資產(chǎn)基礎(chǔ)法估值的3.14倍。投服中心指出,，在兩者差異較大的情況下,，選擇高估值作為評(píng)估結(jié)果是否合理？預(yù)案披露,，收益法采用現(xiàn)金流兩階段永續(xù)模型,。投服中心要求說明，預(yù)測期第一階段是到哪年,？第一階段各年的售電量,、發(fā)電收入、凈利潤分別為多少？凈利潤在永續(xù)年間維持何種水平,？同時(shí),，業(yè)績承諾數(shù)額為收益法評(píng)估的預(yù)測凈利潤數(shù)，2017年至2020年的每年承諾凈利潤分別是多少,？在標(biāo)的資產(chǎn)盈利不佳的情況下,，是否具有可實(shí)現(xiàn)性？

重組是否必要

銀星能源近年來盈利情況一直不佳,，2014年、2015年,、2016年,、2017年1-6月份凈利潤分別為0.29億元、-1.23億元,、0.18億元和-0.14億元,，扣非后凈利潤均為負(fù)。2014年,，銀星能源收購了控股股東中鋁寧夏能源的6家風(fēng)電廠資產(chǎn),，其2016年并未實(shí)現(xiàn)承諾的凈利潤。投服中心指出,，在這種情況下,，仍然裝入銀儀風(fēng)電50%股權(quán)是否有必要。

按照預(yù)案披露,，本次交易的目的是部分解決銀星能源與控股股東中鋁寧夏能源風(fēng)電領(lǐng)域的同業(yè)競爭問題,。根據(jù)公開信息，中鋁寧夏能源曾在2015年第四季度將所持銀儀風(fēng)電50%股權(quán)對(duì)外公開掛牌出讓,，出讓價(jià)格4億元,，但并未征集到意向受讓者。投服中心指出,，在沒有市場受讓方的情況下,，將并不優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)裝入上市公司，是否存在讓上市公司接盤的嫌疑,。