然而令人意想不到的是，未批先建，存在違法記錄以及行政上的處罰卻并未對科力爾的上市之路帶來任何影響,。

在2017年8月7日公布的新版招股說明書中,，科力爾的保薦機(jī)構(gòu)興業(yè)證券認(rèn)為，科力爾報(bào)告期內(nèi)雖受到環(huán)保部門處罰,，但是本次環(huán)保處罰主要原因是,，公司對環(huán)保法律法規(guī)的認(rèn)識和執(zhí)行上的疏忽所致，并非主觀故意行為,；祁陽縣環(huán)境保護(hù)局也為公司出具了證明,，認(rèn)為其上述處罰不屬于重大違法違規(guī)行為。

保薦機(jī)構(gòu)的力挺和上市的一帆風(fēng)順,，似乎使科力爾從此在環(huán)保問題上更加無所顧忌,。

2016年,，公司在環(huán)保支出金額竟然不增反減,，由上一年度的94.42萬元大幅降至64.75萬元。剛剛經(jīng)歷完行政處罰,，便大大削減了環(huán)保費(fèi)用,，不知原因何在。

在環(huán)保預(yù)算大幅減少的前提下,，公司的建設(shè)廢水處理配套設(shè)施整改究竟該如何推進(jìn),？而其又將采取何種措施來保障廠商周圍居民的人身健康？公司是否能真的達(dá)到他們所承諾的“不對周邊居民造成危害”,？對于這些問題的答案,，公司并未直接給出。

兩版招股書數(shù)據(jù)不一致

通過對證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)搜索,，可以看到科力爾有兩份招股書,，一份是2016年6月3日，一份是2017年6月30日,。時(shí)間間隔僅一年的兩份招股書,，卻在生產(chǎn)數(shù)據(jù)上存在不一致，甚至對舊版招股書中披露過的“黑歷史”直接抹殺,。那么在這一年期間究竟發(fā)生了什么,？對投資人和市場來說，這種改變又意味著什么呢,？

科力爾2016年招股書顯示,，2014年與2015年，科力爾主要原材料硅鋼片每噸單價(jià)為3394元與4216元,。然而在2017年更新的招股書中,，這組數(shù)據(jù)就變成了3471元和4018元。

除了原材料價(jià)格在前后兩版招股書中發(fā)生“變臉”之外,，記者還注意到,，在購入原材料的數(shù)量方面，招股說明書中的數(shù)據(jù)也無法解釋得通。

科力爾在2014,、2015兩年中,，采購硅鋼片數(shù)量分別是11450噸和13382噸。按此計(jì)算,，2014 年采購硅鋼片的成本應(yīng)該減少了226.71萬元,，同時(shí) 2015年采購硅鋼片的成本應(yīng)該增加103.04萬元。

蹊蹺的是,，科力爾新舊兩份招股書,，無論是直接材料費(fèi)用、現(xiàn)金流量還是凈利潤,，都沒有任何變化,。

對此，科力爾董秘辦相關(guān)人員對《投資者報(bào)》記者回復(fù)稱,，“我公司新版招股書正確披露了公司原材料采購價(jià)格和采購數(shù)量,。不存在粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的情形?！倍鴮τ诋a(chǎn)生這種差異的原因,，記者仍不能從公司簡短的答復(fù)中找到合理的解釋。