不過(guò),，一位華東大型券商保代告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),，“其實(shí)主板上市并無(wú)門檻,，有2000多萬(wàn)上主板的,，這不是板塊選擇考慮的重點(diǎn)因素,?！崩绱饲斑^(guò)會(huì)的江蘇日盈電子2014年-2016年?duì)I業(yè)收入分別為2.69億,、2.37億,、2.76億,，扣非后歸母凈利潤(rùn)為4726萬(wàn)、2508萬(wàn)、3040萬(wàn)元,。

　　同時(shí),，從近期案例來(lái)看，3000萬(wàn)凈利潤(rùn)以上企業(yè)亦存在被否現(xiàn)象,，如凈利潤(rùn)1億但業(yè)績(jī)真實(shí)性存疑的威爾曼制藥,、隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系的雙飛軸承。

　　被否原因聚焦

　　據(jù)記者統(tǒng)計(jì),，今年10月以來(lái)IPO企業(yè)被否原因問(wèn)題多集中在3-5問(wèn),，每問(wèn)中又穿插細(xì)節(jié)。問(wèn)題集中在業(yè)績(jī)持續(xù)性,、內(nèi)控管理,、信息披露不一、募投項(xiàng)目等問(wèn)題上,。

　　其中,，經(jīng)營(yíng)持續(xù)性問(wèn)題成為攔路虎。10月31日被否的海寧中國(guó)家紡城股份有限公司,，發(fā)審委提出：報(bào)告期內(nèi)收入及凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要原因,、與相對(duì)穩(wěn)定的出租率變動(dòng)是否匹配、與行業(yè)內(nèi)其他公司業(yè)績(jī)變動(dòng)是否相符,、與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),、在出租率基本飽和的情況下募投項(xiàng)目效益是否能夠體現(xiàn)。

　　此外,，被質(zhì)疑的還有穩(wěn)健醫(yī)療,，發(fā)審委要求其結(jié)合行業(yè)情況、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率,、電商銷售的特點(diǎn)進(jìn)一步說(shuō)明：日用消費(fèi)品收入逐年增長(zhǎng)與同行業(yè)收入的變化趨勢(shì)是否一致,，收入逐年增長(zhǎng)是否具有可持續(xù)性；對(duì)于電商客戶的收入確認(rèn)是否正確,，核算是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,；發(fā)行人毛利率較高的原因。

　　同時(shí),，經(jīng)營(yíng)問(wèn)題還表現(xiàn)在應(yīng)收賬款和庫(kù)存問(wèn)題上,，2017年2月，排隊(duì)一年后,，森鷹窗業(yè)獲得反饋意見,，證監(jiān)會(huì)提出38個(gè)問(wèn)題，包括16個(gè)規(guī)范性問(wèn)題,、17個(gè)信息披露問(wèn)題,、2個(gè)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料相關(guān)問(wèn)題,、3個(gè)其他問(wèn)題。從發(fā)審會(huì)的提問(wèn)來(lái)看,，應(yīng)收賬款異常增長(zhǎng),、經(jīng)銷毛利等問(wèn)題是未能通過(guò)審查的重要原因。