事實上,，監(jiān)管層面已經(jīng)注意到了現(xiàn)金貸平臺可能爆發(fā)的風(fēng)險,。今年4月,，銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防控工作的指導(dǎo)意見》中，首次提出“做好‘現(xiàn)金貸’業(yè)務(wù)活動的清理整頓工作”,，并具體要求網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)應(yīng)依法合規(guī)開展業(yè)務(wù),，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐,、虛假宣傳,。要求相關(guān)機構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的有關(guān)規(guī)定，不得違法高利放貸及暴力催收,。

10月28日,，央行金融市場司司長紀(jì)志宏針對近期現(xiàn)金貸的輿論風(fēng)波表示，為防范化解相關(guān)風(fēng)險,，央行已會同相關(guān)部門組織開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治,，目前整治工作取得了初步成效。下一步,，專項整治工作將以防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險為底線,，完善法律法規(guī)框架，創(chuàng)新監(jiān)管方法,，按照實質(zhì)重于形式的原則,，實施穿透式監(jiān)管，貫徹落實好所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管的基本要求,。

在采訪中,，多名從事互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，目前來看,，現(xiàn)金貸依然處在缺乏監(jiān)管的“灰色”地帶,。“首先,，從歸屬上來說,，它既不屬于互聯(lián)網(wǎng)借貸，也不屬于金融機構(gòu),。很多實體企業(yè),、互金平臺甚至個人公司都在做這一業(yè)務(wù)，甚至有部分地區(qū)出現(xiàn)了衍生的‘套牌’灰色產(chǎn)業(yè)鏈,，即通過技術(shù)手段為民間高利貸吸引用戶轉(zhuǎn)化和控制風(fēng)險,。此外，誰來監(jiān)管的問題，也是很多地方至今沒有對現(xiàn)金貸采取行動的原因,?！?/p>

“采取疏堵并舉等措施,，加強對現(xiàn)金貸的整治,，已經(jīng)迫在眉睫?！敝袊嗣翊髮W(xué)重陽金融研究院高級研究員董希淼指出,，對于經(jīng)營失序、管理混亂的現(xiàn)金貸平臺,，未能按照規(guī)定通過備案的,，要采取措施堅決予以退出。與此同時,，金融監(jiān)管部門還要加強與公安,、法院等部門合作，對誘騙詐騙,、違規(guī)放貸,、非法催債的，由司法機關(guān)及時介入,，形成高壓態(tài)勢,。

互金企業(yè)扎堆上市套現(xiàn)？

除了高額的凈利潤,，上市造富神話也讓一些互金企業(yè)蠢蠢欲動,。趣店、拍拍貸,、和信貸以及融360等先后在各個渠道尋找機會,。

受限于內(nèi)地嚴(yán)格的IPO政策，一些互金企業(yè)除了去美國和香港等境外市場上市,，也會尋求在A股市場借殼上市或直接賣掉,。

網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，目前有111家互金平臺有上市公司背景,。有業(yè)內(nèi)人士分析說,，“無論是直接上市還是間接上市，最大的好處就是增信,，由于早期互金行業(yè)沒有明確的監(jiān)管規(guī)范,，行業(yè)野蠻生長缺乏公信力，上市對于企業(yè)的品牌提升效果明顯,?！?/p>

不過，在業(yè)內(nèi)人士看來,，此時互金企業(yè)扎堆上市,，一方面是因為隨著監(jiān)管細則的落地,，對互金企業(yè)有了明確的規(guī)范及要求，是一個比較好的上市窗口期,；另一方面,，已在美上市的互金企業(yè)，如宜人貸,、信而富今年都有明顯的漲幅,，從市場表現(xiàn)來看，美國資本市場對中國互金企業(yè)的商業(yè)模式比較認可,。

浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院副院長李有星教授對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說：“搶在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治的2018年6月底前上市,，就是一步政策套利的最好棋。這些企業(yè)是否能備案到整治結(jié)束才明確,，這段時間可以干國家監(jiān)管部門沒有想明白的事情,，上市套現(xiàn)最理想?！?/p>