其次，充分發(fā)揮持股行權(quán)專家委員會的“腦袋”作用,。他指出,，我國證券市場產(chǎn)生還不足30年，雖然取得了巨大的成就,，但相較于成熟的證券市場還有許多差距,。由于各種復雜性因素，上市公司治理不夠規(guī)范,，大股東濫用權(quán)力,，中小股東短期行為，資本市場結(jié)構(gòu)性矛盾,，法律制度不夠配套等等問題客觀存在,。中國的證券市場發(fā)展還有一些自身的特點，如人口眾多散戶多,，地域廣闊股民分布廣,；當他們的權(quán)利受到侵害的時候，維權(quán)難度大（空間距離遠,，時間跨度長,、專業(yè)知識缺乏）,、成本高。因此,，成立投服中心及其專家團隊,，改善中小投資者投資的法治環(huán)境和維權(quán)條件就成為具有中國特色的需求。

談及持股行權(quán)工作現(xiàn)階段遇到的難題,，顧功耘表示,，盡管中國證監(jiān)會批準了《擴大持股行權(quán)試點方案》，明確了投服中心的工作目標和原則,、持股方式,、行權(quán)事項和方式、組織實施以及風險防范等一系列事項,，投服中心開展工作仍然會面臨著諸多難題,，譬如：涉及重大法律、財務,、行業(yè)問題的決策困難,；行權(quán)標的及方式的選擇不夠科學；收集信息及證據(jù)的手段不足,；相關部門及公司不能配合,；法律制度不完善造成的制度供給缺陷等等。這就需要投服中心及其專家團隊發(fā)揮集體的智慧,，克服困難,，本著追求公平正義的精神，有理有節(jié),，提出疑難個案行權(quán)的解決方案,。

他指出，投服中心持股行權(quán)專家委員會委員來自證券期貨行業(yè)協(xié)會推薦的行業(yè)專家,、滬深交易所及新三板推薦的一線監(jiān)管人員,、中華全國律協(xié)及會計師協(xié)會推薦的資深律師和會計師、高校及科研機構(gòu)推薦的教授,、投資者代表等,，針對上述行權(quán)遇到的難題可以通過定期會議、專項討論,、課題研究等方式進行參與,，充分發(fā)揮“腦袋”作用，為行權(quán)工作的開展提供專業(yè),、權(quán)威,、科學、可持續(xù)的建議,，從而為行權(quán)工作保駕護航,。我們有理由相信,，投服中心持股行權(quán)專家委員會以其獨有的工作方式，能夠為投資者合法權(quán)益的有效保護保護,、中國的上市公司走向規(guī)范,、證券市場走向繁榮貢獻一份力量。

孫迪：投服中心

從三方面對公司治理發(fā)揮作用

“上市公司治理水平對于凸顯和提升企業(yè)價值和投資收益至關重要,。中國資本市場先天存在中小投資者占絕對多數(shù)的結(jié)構(gòu)性特點,，而中小投資者本身在知識水平、專業(yè)能力抗風險能力,、造成損害之后訴訟維權(quán)能力,、參與公司治理的能力等方面存在的劣勢也是共識。上述現(xiàn)狀決定了能夠引領,、代表中小投資者積極參與上市公司的治理的公益機構(gòu)存在的必要性,。”廣發(fā)基金管理有限公司研究發(fā)展部總經(jīng)理孫迪表示,。