與現(xiàn)金貸一樣野蠻生長(zhǎng)、亂象頻發(fā)的助貸,,已經(jīng)被監(jiān)管層納入整治的視野,。
11月21日,,由互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)明確規(guī)定,,加強(qiáng)小額貸款公司資金來(lái)源審慎管理,,進(jìn)一步規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)參與“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù),,“助貸”業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)回歸本源,。
到底有多少機(jī)構(gòu)從事助貸業(yè)務(wù),?這恐怕是個(gè)謎。一家第三方機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人表示,,因?yàn)槌松俨糠衷诰€上開(kāi)展助貸業(yè)務(wù),,更多的機(jī)構(gòu)在線下開(kāi)展業(yè)務(wù)。從我們提取的數(shù)據(jù)看,,涉及助貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)有近千家,,如果算上線下助貸機(jī)構(gòu)估計(jì)不止千家。
對(duì)助貸業(yè)務(wù)“回歸本源”的理解,,有業(yè)內(nèi)人士表示,,主要的含義是不承擔(dān)擔(dān)保承諾、不提供資金,、不向借款人收錢(qián),,不過(guò)這并不代表對(duì)助貸模式一刀切,《通知》主要規(guī)范銀行與第三方機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)合作,,不允許與沒(méi)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,,絕大多數(shù)助貸機(jī)構(gòu)面臨倒閉的情況應(yīng)該不會(huì)發(fā)生。
在監(jiān)管趨嚴(yán)的大勢(shì)下,,助貸機(jī)構(gòu)今后的出路在哪里,?“助貸機(jī)構(gòu)可以挖掘自身場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)、數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),,初步篩選出符合條件的優(yōu)勢(shì)客戶再推薦給合作機(jī)構(gòu)”,,開(kāi)鑫金服總經(jīng)理周治翰在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,助貸機(jī)構(gòu)應(yīng)該將此類優(yōu)勢(shì)與銀行風(fēng)控體系對(duì)接,,作為銀行風(fēng)控的輔助,,完善風(fēng)控鏈條,提升風(fēng)控準(zhǔn)確性,。
雙贏背后暗藏風(fēng)險(xiǎn)
如何定義助貸業(yè)務(wù),,麻袋理財(cái)研究院認(rèn)為,助貸業(yè)務(wù)是指助貸機(jī)構(gòu)利用自身掌握的獲客,、風(fēng)控及貸后管理優(yōu)勢(shì),,向資金方(包括網(wǎng)貸,、消費(fèi)金融公司、小貸,、銀行,、信托等)推薦借款人,并獲取相關(guān)服務(wù)費(fèi)的業(yè)務(wù),。與借款人自己去傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)借款相比,,通過(guò)助貸機(jī)構(gòu)可以縮短申請(qǐng)時(shí)間、提高通過(guò)效率,、快速獲取貸款,。
隨著線上理財(cái)端的運(yùn)營(yíng)成本不斷走高,不少互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)選擇了與銀行等機(jī)構(gòu)合作的助貸模式,。更有一些平臺(tái)干脆舍棄理財(cái)端業(yè)務(wù),,主動(dòng)定位于助貸機(jī)構(gòu),如我來(lái)貸,、大數(shù)金融,、房互網(wǎng)等。
一方面,,助貸模式能夠提高互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)和銀機(jī)構(gòu)雙方業(yè)務(wù)能力,、降低運(yùn)營(yíng)成本,是一種雙贏的模式,,因此助貸機(jī)構(gòu)數(shù)量規(guī)模迅速增長(zhǎng),。另一方面,這一模式背后也暗藏風(fēng)險(xiǎn),。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,,助貸機(jī)構(gòu)主要有兩大風(fēng)險(xiǎn):一是,風(fēng)控能力不足導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),,這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)傳導(dǎo)給合作的金融機(jī)構(gòu),;二是,對(duì)借款人利率過(guò)高,、欺詐宣傳,、信息安全、暴力催收等,。