明年一季度，港交所計(jì)劃推進(jìn)上市規(guī)則的細(xì)則咨詢,，計(jì)劃制訂出全面,、完善的細(xì)則規(guī)定，實(shí)施最有利于香港市場(chǎng)發(fā)展,，最能保持香港國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方案,，尤其是一定要設(shè)定好相應(yīng)的投資者保護(hù)措施。

高盛股票資本部中國(guó)區(qū)主管王亞軍稱,，從監(jiān)管的角度來說,，“同股不同權(quán)”不會(huì)帶來大比例的虛假公司，目前香港的市場(chǎng)淘汰率大約在5%至10%,，不管什么樣的市場(chǎng)都會(huì)有不好的公司,，但“新經(jīng)濟(jì)”公司不一定就會(huì)比傳統(tǒng)企業(yè)更高。實(shí)際上,，目前很多科技公司都是依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,，滿足人類基本需求的，只是模式比較新穎,，所以出現(xiàn)泡沫的可能性不大,。

王亞軍稱，這一波上市的互聯(lián)網(wǎng)公司與2000年的有本質(zhì)的區(qū)別,，2000年時(shí),，互聯(lián)網(wǎng)公司都是純互聯(lián)網(wǎng)的公司，但發(fā)展到現(xiàn)在,，很多上市的互聯(lián)網(wǎng)公司都有一個(gè)本質(zhì)的共同特點(diǎn),，就是這些公司解決的還是人類最基本的需求，互聯(lián)網(wǎng)只是一個(gè)平臺(tái),，這些公司透過互聯(lián)網(wǎng),，來改變用戶的體驗(yàn)和效率，同時(shí)也改變企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率,，所以這不存在泡沫的問題,，因?yàn)槿祟惐澈笞罨镜男枨笫遣粫?huì)改變的。

“新經(jīng)濟(jì)”公司對(duì)香港市場(chǎng)百利無害

王亞軍在接受第一財(cái)經(jīng)獨(dú)家專訪時(shí)稱,，香港市場(chǎng)需要與時(shí)俱進(jìn),，修改一些規(guī)則來吸引“新經(jīng)濟(jì)”公司赴港上市，在過去幾年,，香港的IPO集資額連年達(dá)到全球最多,，但這個(gè)數(shù)據(jù)的本質(zhì),，實(shí)際上是受益于內(nèi)地國(guó)企改革紛紛赴港上市的，而且國(guó)企到H股上市的體量也非常大,，幫助了香港市場(chǎng)在IPO的集資總額上連年獲得“全球集資王”的稱號(hào),。

與此同時(shí)，內(nèi)地的“新經(jīng)濟(jì)”公司也在孕育發(fā)芽,。王亞軍稱,，這些“新經(jīng)濟(jì)”公司將會(huì)給香港市場(chǎng)出一個(gè)難題，因?yàn)槊衿罂梢赃x擇上市地點(diǎn),，比如去美國(guó),，或者去A股，這些民企考慮上市地點(diǎn)的因素主要會(huì)是香港市場(chǎng)有什么條件是具有吸引力的,，除了香港離內(nèi)地比較近,，文化比較接近以外，是否還有其他因素可以吸引這些民企,。

王亞軍稱,，以“同股不同權(quán)”為例，對(duì)于某些大型科技公司,，隨著企業(yè)的發(fā)展,，不斷在融資，但創(chuàng)始人的股權(quán)卻不斷地被攤薄,，而這些創(chuàng)始人又是核心人物,，不能失去控制權(quán)，此次“同股不同權(quán)”改革針對(duì)的就是這類公司,，因?yàn)槿绻麤]有這個(gè)制度,，這些公司都只會(huì)考慮美國(guó)市場(chǎng)。

有市場(chǎng)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)稱,，在2014年,，阿里巴巴要赴港上市時(shí)，香港曾經(jīng)因?yàn)椤巴刹煌瑱?quán)”引發(fā)巨大爭(zhēng)議,，當(dāng)時(shí)很多市場(chǎng)人士不愿意為了一家公司改變上市規(guī)則,，但是目前，隨著越來越多的“新經(jīng)濟(jì)”公司要赴港上市,，港交所必須為一堆公司改變,，否則將失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。