政治上立不住的,,不列入考察,;廉潔上有瑕疵的,,不列入考察,;能力上不突出的,不列入考察,。
堅(jiān)持差額考察,、差額遴選、好中選優(yōu),,綜合考慮人選條件和提名名額,、結(jié)構(gòu)等情況,有152名考察對(duì)象沒有列為遴選對(duì)象,。
大家反映,,與以往相比,這次考察標(biāo)準(zhǔn)更高,、把關(guān)更嚴(yán),、效果更好,,不僅保證了十九屆“兩委”人選的質(zhì)量,也為今后選人用人立起了標(biāo)桿,,為干部成長(zhǎng)指明了方向,。
不搞“大會(huì)海推”“劃票打勾”——把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)同充分發(fā)揚(yáng)民主有機(jī)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量,、講實(shí)效的民主
2016年8月初,,某省一名干部接到通知參加十九屆“兩委”人選考察推薦,。
根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),,這名干部準(zhǔn)備過去“開個(gè)會(huì)、投個(gè)票”了事,。不曾想,,考察組既沒有開大會(huì)也沒有搞投票,而是采取了與其談話的方式,。更出乎意料的是,,談話不只是推薦一下人選、發(fā)表幾句看法,,而是“非常深入,,不定調(diào)子、也不限時(shí)間,,問得非常細(xì),、非常耐心,前后有兩三個(gè)小時(shí)”,。
不搞“大會(huì)海推”“劃票打勾”,,代之以深入的談話調(diào)研,這一變化集中體現(xiàn)了十九屆“兩委”人事準(zhǔn)備工作的理念創(chuàng)新,。
據(jù)一位多次參加“兩委”人選考察工作的同志介紹,,以往考察工作第一步是召開省區(qū)市黨委全委(擴(kuò)大)會(huì)議,進(jìn)行投票推薦,。這種“大會(huì)海推”“劃票打勾”的辦法選干部,,由于信息不對(duì)稱,很多人投關(guān)系票,、人情票,,選出來的不一定都是最優(yōu)秀的干部,而且?guī)砝?、賄選等諸多弊端,,甚至催生出“期權(quán)”“期貨”交易。這樣的民主變了味,,走偏了方向,。干部不負(fù)責(zé)任,,黨組織卸掉了責(zé)任,黨的領(lǐng)導(dǎo)被弱化,。
針對(duì)這一問題,,2014年黨中央修訂印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,重新定位了民主推薦的功能作用:不是不要票,,而是不“唯票”,。