第三方平臺數(shù)據(jù)真實性存疑

阿里影業(yè)既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員

由于這次撤檔事件，經(jīng)濟(jì)日報記者也開始關(guān)注《阿修羅》這部電影,。目前《阿修羅》上映3天,，票房尚未超過5000萬元。票房過低應(yīng)該是這部影片撤檔最大的原因,。

相對于其他電影一直回避成本問題,，《阿修羅》從早期宣傳開始就對公眾開誠布公：電影正式開機(jī)前預(yù)算為6億元，最后實際支出達(dá)到7.5億元,，這其中30%的成本都花在了特效上,。以7.5億元成本計算，《阿修羅》電影票房至少要達(dá)到20億元,，片方才能收回成本,。

如此大手筆的制作，背后的資本方是誰呢,？資料顯示,，2016年《阿修羅》對外宣傳時出品名單里明確出現(xiàn)了阿里影業(yè)，今年6月有消息稱“《阿修羅》是由三十六計文化,、阿里影業(yè),、大地院線等共同投資7.5億元制作而成”。電影正式上映后,，出品名單里卻未能看見阿里影業(yè)的名字,，聯(lián)合出品的22家公司里反而出現(xiàn)了一家浙江東陽小宇宙影視傳媒有限公司。經(jīng)濟(jì)日報記者登錄企業(yè)信息查詢APP天眼查發(fā)現(xiàn),，這是北京阿里淘影視文化有限公司的全資子公司，“東陽小宇宙”的經(jīng)理和執(zhí)行董事正是阿里影業(yè)和淘票票的主要高管,。

這也就不奇怪,，為什么一部口碑很差的片子首映當(dāng)日在淘票票平臺上卻得到了8.4分的高分，因為票務(wù)平臺本身就參與了影片的發(fā)行,，他們既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員,，同時還扮演著第三方的數(shù)據(jù)記錄員的角色。

在網(wǎng)絡(luò)平臺上刷票房,、刷口碑的現(xiàn)象已經(jīng)不算是新聞了,。此前，備受關(guān)注的影片《后來的我們》就由于傳言認(rèn)為是票務(wù)平臺貓眼操縱數(shù)據(jù)來影響院線排片而被國家電影局調(diào)查,。盡管后來并沒有明確證據(jù)證明貓眼有違規(guī)操作,，貓眼平臺也發(fā)表聲明稱熱門檔期的熱門影片通常會伴隨著相對集中的退票現(xiàn)象。但是這一事件也從客觀上造成了其預(yù)售票房虛高,，預(yù)售票房從一定程度上撬動了院線排片,，最終直接影響了觀眾的選擇,。