提到想看哪部電影，票房和評分似乎是觀眾最直接的參考標(biāo)準(zhǔn)?？墒窃趥€別票務(wù)平臺上，評分卻不再是反映影片熱度和口碑的真實數(shù)據(jù),，而是被資本操縱，成為獲利,、營銷的一種手段,。

高評分不等于實際口碑

《阿修羅》宣布撤檔停映

7月15日下午，電影《阿修羅》官方微博發(fā)出公告，宣布經(jīng)全體投資方?jīng)Q定,，《阿修羅》將于15日22點起撤檔停映,。

北京市海淀區(qū)某高校工作人員張淼關(guān)注這部電影已久，“因為這部影片在前期宣傳時就高調(diào)炫耀其特效制作水平,，號稱是投資7.5億元,、耗時6年打造的精品力作，是一部要達(dá)到國際A級標(biāo)準(zhǔn)的電影”,。撤檔如此突然,，讓包括張淼在內(nèi)的很多觀眾始料未及。

“《阿修羅》在網(wǎng)絡(luò)平臺的評分一直存在爭議,，首映當(dāng)天,，淘票票給出的評分為8.4分，而另一網(wǎng)上票務(wù)平臺貓眼給出的評分僅為4.9分,。兩個平臺給出的評分懸殊巨大,，真不知道該相信誰?！睆堩嫡f。

猶豫不決之下,，張淼又去參考了另一網(wǎng)絡(luò)平臺豆瓣的評分,。她發(fā)現(xiàn)豆瓣對《阿修羅》給出的分?jǐn)?shù)只有3.1分?！坝捌嫌硟商旌?，我又參考了一些網(wǎng)友在幾個票務(wù)平臺上的留言評價。我發(fā)現(xiàn),，在淘票票上,，置頂前10位的留言一邊倒地用各種溢美之詞夸贊影片制作完美，而且篇幅都很長,，估計都有100字以上,。再往后翻就會出現(xiàn)大量批評性言論，特別是在討論區(qū)里,。再看貓眼和豆瓣的評價就更直接了,，觀眾的留言里幾乎沒有好評，全部是對這部電影的批判,?！?/p>

經(jīng)過幾番比對，張淼不得不對淘票票的評分專業(yè)性產(chǎn)生了質(zhì)疑：“我猜測淘票票上的8.4分和評價區(qū)里置頂?shù)暮迷u是‘水軍’刷出來的,，但是我不清楚一個第三方票務(wù)平臺為什么要幫助一部電影刷好評呢,？他們的動機是什么？”