夏琳收了這些錢后,,又是怎么花的,?錢具體去了哪里,?在辦案人員的持續(xù)追查下,,夏琳開始松口,,承認向時任樊城公安分局刑偵大隊偵查一隊中隊長呂鵬(陳某案主辦人)行賄3萬元,,請求在偵查取證時對陳某給予關(guān)照,。
辦案人員仔細調(diào)查相關(guān)細節(jié),,并對呂鵬進行談話。
面對大量事實證據(jù),,呂鵬最終承認利用主辦陳某案的職務(wù)便利,,收受賄賂,并受他人所托,,與他人相互串通,,在偵查取證過程中,以將重罪改輕罪為目的,,違背案件事實真相,,從有利于陳某罪輕的過失致人死亡罪方面搜集證據(jù),致使陳某重罪輕判,,涉嫌徇私枉法犯罪,。
毀“傘”:8人被移送司法機關(guān)
除了夏琳和呂鵬,還有沒有人充當陳某的“保護傘”,?辦案人員窮追不舍,。
“對涉黑涉惡腐敗和充當‘保護傘’的黨政干部、政法干警,,無論涉及誰,,一律深挖徹查、嚴懲不貸,,決不搞下不為例,。”在今年該市召開的掃黑除惡專項斗爭專題會上,,市委書記李樂成明確要求,。
分散瓦解,各個擊破,。辦案人員建立問題線索排查機制,,多方聯(lián)動,陳某背后相互串通的其他“保護傘”一一被挖出,,分別為時任襄樊市公安局高新分局紫貞派出所教導(dǎo)員鄭某,、時任樊城公安分局刑警大隊副大隊長馬某、時任樊城區(qū)人民檢察院公訴科科長鄭均蓬,、時任樊城區(qū)人民檢察院副檢察長焦偉,、時任樊城區(qū)人民法院刑一庭庭長馬新元、時任襄樊市中級人民法院刑一庭庭長張某,、時任樊城區(qū)人民法院審判員陳貴生……
“查出這些‘保護傘’,,很震驚!甚至有人為了區(qū)區(qū)幾千塊錢,,就喪失底線,?!鞭k案人員向記者表示。目前,,夏琳,、呂鵬、焦偉,、馬新元,、陳貴生等8人被移送司法機關(guān),其中6名黨員已被開除黨籍,。
據(jù)襄陽市紀委監(jiān)委相關(guān)負責人介紹,,陳某案“保護傘”涉及公檢法等司法部門,社會影響力較大,,深挖徹查這些人員,紀檢監(jiān)察機關(guān)全力毀“傘”破“傘”,,極大鼓舞了人民群眾同黑惡勢力作斗爭的信心,。
“清除害群之馬,凈化黨員干部隊伍,。此案充分反映出個別黨員干部喪失黨性,、漠視法紀,與違法犯罪分子沆瀣一氣,、狼狽為奸,,性質(zhì)嚴重、影響惡劣……”襄陽市紀委監(jiān)委日前發(fā)出通知,,要求全市各級黨組織要以此案為鑒,,高度警醒,進一步提高政治站位,,堅決貫徹落實黨中央掃黑除惡專項斗爭重大決策部署,,堅決打贏掃黑除惡專項斗爭這場攻堅仗,增強人民群眾的獲得感,、幸福感,、安全感,為夯實黨的執(zhí)政基礎(chǔ)提供有力保證,。(本報記者 袁海濤 通訊員 季向軒)
新華社烏魯木齊1月1日電(記者高晗,、張嘯誠)面對疑難案件時,認真辦案,、維護公正是張飚的職責所在,,也是他一生的信念與堅持。在他看來,,“冤假錯案的發(fā)生,,不僅傷害了當事人,更有損法律的威信
新華社北京12月23日電(記者丁小溪)23日提請十三屆全國人大常委會第七次會議審議的法官法修訂草案,、檢察官法修訂草案,分別對法官,、檢察官懲戒委員會作出規(guī)定