坦率地說，當(dāng)前美國內(nèi)對亞太地區(qū)存在不同聲音，政治局勢難以捉摸，這是我們所擔(dān)心的,。美國內(nèi)應(yīng)統(tǒng)一認識,，積極同中國構(gòu)建“不沖突,、不對抗，相互尊重,，互利共贏”的新型大國關(guān)系,，以實現(xiàn)在亞太地區(qū)的良性互動，這符合中美雙方和整個地區(qū)的利益,。

五、美國《芝加哥論壇報》：仲裁庭作出最終裁決后,，中國會不會接受和承認裁決,。中國認為南海局勢下步走向如何？

劉振民：中國不會執(zhí)行裁決,，裁決也不會有任何影響,。國際社會沒有“警察”機構(gòu)，仲裁是要靠國家尊重和執(zhí)行的,。這也是國際法的本質(zhì),，國際法需要各主權(quán)國家尊重。

菲律賓南海仲裁案從程序問題到實體問題都不符合包括《公約》在內(nèi)的國際法,。仲裁庭作出最終裁決后,，南海問題依然會像現(xiàn)在一樣存在，就連美國也解決不了,。因為美國沒有這樣的能力,，更沒有這樣的權(quán)力。那我們該怎么辦呢,？南海問題最終還是要靠中國和東盟國家通過談判協(xié)商解決,。

實際上，美國這么關(guān)心南海仲裁案是有點多管閑事了,。中國和東盟國家有解決南海問題的渠道,。這個渠道就是2002年中國和東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》，其后還建立了落實《宣言》磋商機制,。此外,，中國同越南經(jīng)過多年談判于2001年劃定了北部灣海洋界限，之后又談了10年,，于2011簽署了關(guān)于解決中越海上問題基本原則協(xié)議,。中越之間的談判還在進行，包括探討海洋劃界問題,、低敏感領(lǐng)域合作等,。同時,，中國同馬來西亞、同文萊都有類似的溝通機制,。

事實上,，在菲律賓現(xiàn)政府單方面提起南海仲裁案之前，中菲之間也有很多對話機制和信任措施,。不知大家是否了解,，在菲律賓上屆政府時期，中菲越三國還曾簽署關(guān)于在南海部分海域開展海洋地震工作的協(xié)議,。但由于菲律賓政權(quán)更替,，有關(guān)合作未能繼續(xù)。因此,，中國與菲律賓之間有談判協(xié)商解決南海問題的基礎(chǔ),。但這個基礎(chǔ)一定是要建立在包括《公約》在內(nèi)的國際法之上，但不是仲裁,。未來,，中菲在南海的合作還要看菲律賓新政府的態(tài)度。如果菲律賓新政府采取正確的態(tài)度,，南海的合作還會繼續(xù)下去,。

當(dāng)前世界上還有很多海洋爭端尚未解決，南海不是僅存的爭議,。中國和東盟國家應(yīng)充分認識到南海問題的復(fù)雜性和長期性,，應(yīng)有信心、有耐心通過談判協(xié)商解決南海問題,。在爭議最終解決前,，中國和東盟國家應(yīng)積極開展海上務(wù)實合作，通過合作維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定,，確保南海航行與飛越自由不受影響,。同時，我們希望包括美國在內(nèi)的域外國家,，同中國和東盟國家相向而行,，支持加強地區(qū)合作，而不是相反,。

相關(guān)報道:

• 美軍或在南海周邊部署火炮 號稱可擊落巡航導(dǎo)彈(圖)
• 外媒:俄關(guān)于南海表態(tài)立場接近美國 中國腹背受敵
• 人民日報：中國在南海的歷史性權(quán)利受《公約》的尊重