坦率地說,，當前美國內對亞太地區(qū)存在不同聲音,，政治局勢難以捉摸,，這是我們所擔心的,。美國內應統(tǒng)一認識，積極同中國構建“不沖突,、不對抗,，相互尊重，互利共贏”的新型大國關系,，以實現在亞太地區(qū)的良性互動,，這符合中美雙方和整個地區(qū)的利益,。
五,、美國《芝加哥論壇報》：仲裁庭作出最終裁決后，中國會不會接受和承認裁決。中國認為南海局勢下步走向如何,？
劉振民：中國不會執(zhí)行裁決,，裁決也不會有任何影響。國際社會沒有“警察”機構,，仲裁是要靠國家尊重和執(zhí)行的,。這也是國際法的本質，國際法需要各主權國家尊重,。
菲律賓南海仲裁案從程序問題到實體問題都不符合包括《公約》在內的國際法,。仲裁庭作出最終裁決后，南海問題依然會像現在一樣存在,，就連美國也解決不了,。因為美國沒有這樣的能力，更沒有這樣的權力,。那我們該怎么辦呢,？南海問題最終還是要靠中國和東盟國家通過談判協(xié)商解決,。
實際上,，美國這么關心南海仲裁案是有點多管閑事了。中國和東盟國家有解決南海問題的渠道,。這個渠道就是2002年中國和東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》,，其后還建立了落實《宣言》磋商機制。此外,，中國同越南經過多年談判于2001年劃定了北部灣海洋界限,，之后又談了10年，于2011簽署了關于解決中越海上問題基本原則協(xié)議,。中越之間的談判還在進行,，包括探討海洋劃界問題、低敏感領域合作等,。同時,，中國同馬來西亞、同文萊都有類似的溝通機制,。
事實上,，在菲律賓現政府單方面提起南海仲裁案之前，中菲之間也有很多對話機制和信任措施,。不知大家是否了解，在菲律賓上屆政府時期,，中菲越三國還曾簽署關于在南海部分海域開展海洋地震工作的協(xié)議,。但由于菲律賓政權更替，有關合作未能繼續(xù)。因此,，中國與菲律賓之間有談判協(xié)商解決南海問題的基礎,。但這個基礎一定是要建立在包括《公約》在內的國際法之上，但不是仲裁,。未來,，中菲在南海的合作還要看菲律賓新政府的態(tài)度。如果菲律賓新政府采取正確的態(tài)度,，南海的合作還會繼續(xù)下去,。
當前世界上還有很多海洋爭端尚未解決，南海不是僅存的爭議,。中國和東盟國家應充分認識到南海問題的復雜性和長期性,，應有信心、有耐心通過談判協(xié)商解決南海問題,。在爭議最終解決前,，中國和東盟國家應積極開展海上務實合作，通過合作維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定,，確保南海航行與飛越自由不受影響,。同時，我們希望包括美國在內的域外國家,，同中國和東盟國家相向而行,，支持加強地區(qū)合作，而不是相反,。
