真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)(鐘聲)——關(guān)于南海仲裁案中菲方歷史證據(jù)的使用

2013年1月,，菲律賓單方面提起《聯(lián)合國海洋法公約》附件七項(xiàng)下的強(qiáng)制仲裁，否定中國在南海享有的歷史性權(quán)利是其核心訴訟請求之一,。

歷史性權(quán)利是中國在南海諸島及相關(guān)海域長期的歷史實(shí)踐中確立形成的航行,、捕魚、行政管制等相關(guān)權(quán)利,，以堅(jiān)實(shí)的歷史事實(shí)做支撐,，擁有確鑿可考的歷史證據(jù)。

而菲方為了達(dá)到訴訟目的,，不惜編造無恥讕言,，精心炮制了一系列根本經(jīng)不起推敲、完全站不住腳的歷史證據(jù),。仔細(xì)分析其手段,，有以下特點(diǎn)：

第一，自相矛盾,。領(lǐng)土主權(quán)問題不是《公約》解釋或適用問題,，菲方精心包裝其仲裁訴求，意欲造成仲裁請求與島礁主權(quán)無關(guān)的假象,。但在證據(jù)的組織上,，菲方卻夾帶私貨,，包藏禍心，不顧中國對南海諸島最早發(fā)現(xiàn),、命名,、長期開發(fā)利用、持續(xù)和平有效行使管轄這一完整的證據(jù)鏈條,，不時(shí)強(qiáng)調(diào)“中國領(lǐng)土范圍最南界限不超過海南島”,，“直到1933年才對南海島礁提出主權(quán)要求”，“中國未對南海諸島行使管轄”等,。

第二,，斷章取義。菲方在使用文字證據(jù)時(shí),，多次隱瞞全文意旨,，只截取可支持其立場的只言片語。如其提出“1937年的中國政府文件確認(rèn)西沙群島是中國領(lǐng)土的最南端”,。菲方采用的這份1937年的國防委員會秘書處的文件,，相關(guān)段落實(shí)為“今之地理學(xué)者謂中國國疆之最南端為西沙群島之特里屯島(即我中建島)，然一考吾國向南發(fā)展之歷史,，該海南九島似亦應(yīng)屬吾國領(lǐng)有……”事實(shí)上,，根據(jù)流傳至今的歷史文獻(xiàn)，我國宋代以來的地方志,、明代以來的地圖,，已將“石塘”“長沙”明確列入我國疆域范圍。民國時(shí)期,，中國政府于1934年至1935年專門審定我國南海諸島地名,，編印《中國南海各島嶼圖》，明確標(biāo)繪南海諸島屬中國版圖,。

第三,，刻意隱瞞。在大量對中國有利的歷史證據(jù)面前,，菲方選擇性失明,，比如聲稱1947年以前，中國從未對南海諸島進(jìn)行命名,；中國在南海航行刻意避開南沙群島附近的危險(xiǎn)區(qū)域,。為此，菲方刻意隱瞞明清以來,，中國漁民在南沙水域捕魚作業(yè),，已成為南沙群島主人的歷史事實(shí)，而上述事實(shí)有多個(gè)版本的《更路簿》可以證明,。作為前往“南海危險(xiǎn)區(qū)域”的航行指南,，《更路簿》對前往西南沙島礁捕魚作業(yè)的航向航程做了精準(zhǔn)描述,，提到的西沙傳統(tǒng)地名有30多個(gè)，南沙傳統(tǒng)地名有70多個(gè),，一些地名被西方所采用,，比如Nam Yit(漁民稱南乙，鴻庥島),，Subi(漁民稱丑未,，渚碧礁)，Sin Cowe(漁民稱秤鉤,，景宏島),。不但如此，19世紀(jì)以來的外國文獻(xiàn)也記錄只有中國漁民在島上生產(chǎn)生活的歷史事實(shí),，如1868年英國皇家海軍的《中國海指南》,，1923年美國海軍海道測量署的《亞洲領(lǐng)航》，1940年日本前海軍中佐小倉卯之助的《暴風(fēng)之島》等,。

第四,，以偏概全。菲方提出沒有其他國家的地圖認(rèn)可中國對南海諸島擁有主權(quán),。但二戰(zhàn)后有大量其他國家的地圖,、百科全書、報(bào)紙雜志等認(rèn)同中國擁有南海諸島的主權(quán),，其中還包括曾經(jīng)侵占中國南沙島礁的法國與日本,。1952年由外務(wù)大臣岡崎勝男親筆推薦的《標(biāo)準(zhǔn)世界地圖集》和1956年法國出版的《拉魯斯世界與政治經(jīng)濟(jì)地圖集》等都明確標(biāo)注南沙群島屬于中國。甚至包括越南地圖,，如1960年越南人民軍總參謀部地圖處編繪的《世界地圖》,、1972年越南總理府測量和繪圖局印制的《世界地圖集》。

第五,，移花接木。為了和中國爭“歷史”,，菲方刻意選取將越南黃沙,、長沙混淆為我國西沙、南沙,，菲律賓近海海灘Panacot混淆為我國黃巖島的觀點(diǎn),，宣稱越南最早對西沙實(shí)施行政管轄，最早將西,、南沙繪入版圖,，黃巖島在18世紀(jì)上半葉已繪入菲律賓地圖。對其相關(guān)手段和過程,，我國學(xué)者韓振華,、李金明,、李孝聰?shù)仍缫堰M(jìn)行了考證和反駁。

相關(guān)報(bào)道:

• 駐英大使：菲提起南海仲裁不合情,、不合理,、不合法
• 菲律賓聲稱南海仲裁是“無奈之舉” 中方駁斥
• 菲律賓前司法部長呼吁當(dāng)局暫停南海仲裁案
• 新華社九問南海仲裁案：已有約40國支持中國立場
• 菲律賓輿論抨擊阿基諾政府將南海問題提交仲裁
• 菲媒：阿基諾將南海問題提交仲裁是安放“定時(shí)炸彈”