第六，割裂“一中”。菲方在實體庭審階段時居然聲稱“從1949年開始,，只有中華人民共和國政府代表中國,。因此,，1949年之前中華民國政府的行為可歸于中國,，而1949年之后臺灣當局的活動本質上就不再歸于中國”,。菲方公然違背其在中菲建交公報中所做的“充分理解和尊重中國政府關于只有一個中國,，臺灣是中國領土不可分割的一部分的立場”的莊嚴承諾,，抹煞1949年中華人民共和國成立以后，中國臺灣方面的作為也屬中國,，實質宣稱“一中一臺”,，提出“中國于1988年才首次在南沙建立實際存在”等論點。臺灣方面1950年雖曾短暫撤離南沙太平島,，但1956年因菲方挑起“克洛馬”事件意圖侵占我南沙群島部分島礁,，隨即重返并一直長期駐守，并在南沙海域定期巡航,，進行民事開發(fā),。

第七，以個別研究取代客觀事實,。菲律賓在論證東南亞國家,、西方殖民國家在公元11世紀以前和殖民時代開發(fā)、管轄南海發(fā)揮的作用時,，拿不出有力證據(jù),，只能不顧客觀事實，選擇性地用個別學者的觀點,，夸大這些國家的作用,。但是，這無法抵消往來南海的各國航海家所做的忠實記錄,，也沒法抹掉沉入南海海底的歷代中國沉船留下的痕跡,。

不論菲方為其謊言披上何等華美的外衣，意圖掩蓋中國政府和中國人民在南海歷史上刻下的深刻印記,，蒙騙世人,，我國在南?；跉v史事實而擁有的主權和相關權益是無法抹殺的，真相永遠只有一個,，正義永遠不會缺席,。

相關報道:

• 駐英大使：菲提起南海仲裁不合情、不合理,、不合法
• 菲律賓聲稱南海仲裁是“無奈之舉” 中方駁斥
• 菲律賓前司法部長呼吁當局暫停南海仲裁案
• 新華社九問南海仲裁案：已有約40國支持中國立場
• 菲律賓輿論抨擊阿基諾政府將南海問題提交仲裁
• 菲媒：阿基諾將南海問題提交仲裁是安放“定時炸彈”