亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 新聞專題報(bào)道 > 中國(guó)南海專題 > 正文

專家解讀:當(dāng)前南海形勢(shì)及中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)(1)

2016-07-14 14:58:48  光明網(wǎng)    參與評(píng)論()人

專家解讀:當(dāng)前南海形勢(shì)及中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)

資料圖:中國(guó)海軍在南海舉行實(shí)兵對(duì)抗演習(xí)

原標(biāo)題:專家解讀:當(dāng)前南海形勢(shì)及中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)

演講人:吳士存演講地點(diǎn):光明日?qǐng)?bào)社演講時(shí)間:2016年7月13日

菲律賓南海仲裁案仲裁庭7月12日作出非法無效的所謂最終裁決。所謂的裁決迎合了菲律賓及國(guó)際上某些勢(shì)力損害中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的企圖,。對(duì)此中方多次聲明,,菲律賓共和國(guó)阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國(guó)際法,仲裁庭沒有管轄權(quán),,對(duì)這樣的裁決,,中方表明不接受、不承認(rèn)的立場(chǎng),。7月13日中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存應(yīng)光明講壇之邀,,在光明日?qǐng)?bào)社就南海問題開講。

吳士存歷史學(xué)博士,,博士生導(dǎo)師,、研究員。現(xiàn)任中國(guó)南海研究院院長(zhǎng),,兼任南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心副主任,,博鰲亞洲論壇研究院副院長(zhǎng)等職,外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員,。吳士存致力于南海問題研究20多年,,長(zhǎng)期從事南海史地、海洋劃界,、國(guó)際關(guān)系與地區(qū)安全戰(zhàn)略等跨領(lǐng)域研究,,曾參與中越北部灣劃界談判,主持相關(guān)課題100余項(xiàng),。

如何看待菲律賓單方面提起的南海仲裁案

7月12日,,菲律賓訴中國(guó)“南海仲裁案”仲裁庭公布了所謂最終裁決。這場(chǎng)歷時(shí)三年半的仲裁鬧劇終于落下帷幕,。其長(zhǎng)達(dá)500多頁(yè)的裁決既出乎意料,,又在意料之中。之所以說出乎意料,,是因?yàn)橹俨猛⒎坡少e提出的15項(xiàng)訴求幾乎照單全收,,而對(duì)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益近乎全盤否定,完全背離了一個(gè)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)有的公道和正義的角色,。之所以說在意料之中,,是因?yàn)槿ツ?0月29日的管轄權(quán)和可受理性裁決已經(jīng)表明,仲裁庭一邊倒地支持菲律賓的非法主張,,已淪為美,、日等域外國(guó)家在南海與我進(jìn)行地緣政治博弈和挑戰(zhàn)我在南海固有權(quán)利及合法主張的工具。

仲裁裁決恣意否定我南沙群島海洋地物的島嶼地位及其群島整體性主張,,否定我在南海的歷史性權(quán)利,,這種擅自越權(quán)和擴(kuò)權(quán)裁決,不僅無視《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)顧及和保護(hù)締約國(guó)主權(quán)的基本前提,,而且完全背離了《公約》促進(jìn)和平解決爭(zhēng)端的目的及宗旨,,嚴(yán)重?fù)p害了《公約》的完整性和權(quán)威性。對(duì)此,,中國(guó)不接受,、不承認(rèn),。這一非法裁決是無效的,對(duì)中方?jīng)]有拘束力,,也不可能否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。

在此,有必要回顧一下這一非法仲裁程序的來龍去脈,。

2013年1月22日,,在未與中方協(xié)商更未征得中方同意的情況下,菲律賓依據(jù)《公約》附件七和第287條,,單方面向國(guó)際海洋法法庭提起強(qiáng)制仲裁程序,。中方于2月19日退回菲方《仲裁通知》,同時(shí)表明“不接受,、不參與”菲律賓單方面所提仲裁的嚴(yán)正立場(chǎng),。2014年12月7日,中國(guó)政府發(fā)布《關(guān)于菲律賓所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場(chǎng)文件》,,系統(tǒng)闡釋了中國(guó)“堅(jiān)決反對(duì),,不接受、不參與”仲裁的立場(chǎng)及相關(guān)國(guó)際法依據(jù),。

首先,,菲方的訴訟請(qǐng)求雖然被巧妙包裝成《公約》的解釋和適用范圍,但其本質(zhì)仍是領(lǐng)土和海域劃界爭(zhēng)議,。領(lǐng)土爭(zhēng)議不屬于《公約》調(diào)整的范疇,,而海洋劃界已由中國(guó)政府在2006年聲明中排除。其次,,中菲之間已就談判協(xié)商解決有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí),。中菲自1995年到2011年達(dá)成的數(shù)個(gè)共識(shí)文件,都確定了中菲之間的領(lǐng)土爭(zhēng)議和海洋劃界爭(zhēng)議應(yīng)通過友好協(xié)商和談判解決,。此外,,中國(guó)與東盟十國(guó)共同簽署的《南海各方行為宣言》(DOC,以下簡(jiǎn)稱《宣言》)中,,第四條也明確規(guī)定:有關(guān)領(lǐng)土爭(zhēng)議和海洋管轄權(quán)爭(zhēng)議由當(dāng)事方直接通過談判和協(xié)商解決,。基于約定必須遵守的國(guó)際法原則,,菲方的訴求不僅違背了其作出的承諾,,而且也是違反國(guó)際法的。

關(guān)閉