臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)20日發(fā)表評論稱,，南海仲裁判斷出爐后,，蔡政府雖表達(dá)“不接受、不承認(rèn)”的立場，但對南?！爸鳈?quán)”宣示,，仍被質(zhì)疑過于模糊,，甚至對維護(hù)太平島“主權(quán)”,，連昔日臺聯(lián)“立委”都忍不住催促政府劃定定專屬經(jīng)濟(jì)海域。依此標(biāo)準(zhǔn),，蔡英文提出的四原則,、五措施，恐怕也難以令人滿意,。
19日,，大陸游客觀光車火燒發(fā)生的同一天，蔡英文召開會議,，有人以“火燒總統(tǒng)府”形容其危急,，也可見民心對“國安”要求之高。既然會議已啟動,，算是蔡政府響應(yīng)民眾的第一步,，但若拿不出化解危機(jī)的方法，即使“建立常態(tài)機(jī)制”,，也屬枉然,。
島內(nèi)學(xué)者竟稱““中華民國”不需要U形線”
“臺灣智庫”副執(zhí)行長賴怡忠認(rèn)為，“中華民國”并不需要U型線這“亂七八糟的線”,；臺灣“清華大學(xué)”副教授黃居正則表示,，長期以來南海是航行水域，歷史性水域成立的可能性幾乎是零,。
臺灣教授協(xié)會20日舉行“請勿任意仲裁南海仲裁案,！”記者會，賴怡忠聲稱,，有人認(rèn)為U型線是歷史性水域,，既然如此，根本沒必要從太平島劃200海里經(jīng)濟(jì)水域,；馬英九說要劃200海里經(jīng)濟(jì)水域,，代表馬英九認(rèn)為U型線不是歷史水域。
賴怡忠稱,，U型線說法出現(xiàn)在1947年,，今年7月13日中國大陸外交部的聲明中提到1935年民國時期編印的中國南海各島嶼圖，但沒提到U型線,、九段線或十一段線,，因此“‘中華民國’根本不需要這亂七八糟的線”。國民黨主張從太平島往外劃200海里經(jīng)濟(jì)水域,，就是實(shí)質(zhì)上放棄U型線,，“何以要求蔡英文不能放棄？”
賴怡忠還質(zhì)疑,，為什么只看U型線,，不看之前的島嶼圖，“這個線造成這么大的困難,，就把它拿掉,，有何不可？”他說,，有人認(rèn)為U型線只是島嶼歸屬線,，如果只要島，為何不把島畫出來就好,，“畫一個莫名其妙的線在那里”,，按照“中華民國”立場，也是到1947年才出現(xiàn)這莫名其妙的線,，過去也沒有,。
臺灣政治大學(xué)國際法學(xué)研究中心研究員宋承恩認(rèn)為，如果把U型線當(dāng)島嶼歸屬線,，以“中華民國”政府來說,，應(yīng)該思考是否要所有的島礁主權(quán)？如果是的話,，意義何在,？是漁民要用還是有人要用？且各國能占的島礁都占了,，如何處理與其他國家的關(guān)系,？他認(rèn)為，只有先回答這幾個問題,，才能務(wù)實(shí)決定U型線的定位,。
臺灣“清華大學(xué)”科技法律研究所副教授黃居正還稱，在南海沒有陸地控制海洋這樣的現(xiàn)象,，長期以來南海是航行水域,，歷史性水域成立的可能性幾乎是零，現(xiàn)在不會成立,、未來也不會,。蔡英文政府聲稱接受海洋法公約和國際法原則,，那歷史性水域應(yīng)該要被明確否認(rèn)，希望政府不要再討論U型線或1947年海圖,。
依據(jù)以上幾位學(xué)者的說法,，還是再次簡單補(bǔ)充一下關(guān)于U形線,、九段線,、十一段線的名詞解釋吧,，這不是什么亂七八糟的線，這三種稱謂指的是同一件事,，搞不清楚可以多查查資料。1947年民國政府編繪出版《南海諸島位置圖》,，以未定國界線符號標(biāo)繪了十一段線,。這是繼承歷史主權(quán)區(qū),，長期統(tǒng)治東南亞的歐洲列強(qiáng)長期尊重線內(nèi)區(qū)域的中國主權(quán),，二戰(zhàn)后收回南海諸島是國際認(rèn)可的,，因此斷續(xù)線地圖廣被國際認(rèn)同。中華人民共和國成立后,，新中國地圖繼承了這條線，只是將11段改為9段,，取消中國海南島與越南之間的兩段。
要不可以聽聽這位臺灣老漁民的呼聲……
漁民：政府可以不關(guān)心,，但不要糟蹋
7月20日，臺灣屏東縣東港五艘漁船向太平島出發(fā),，活動發(fā)起人鄭春忠重申,，自己只是小小憨漁民,，政府不關(guān)心不打緊，“但不要糟?！?，“我們就是要去帶回太平水,，證明它就是島”,，“我們要的就是‘主權(quán)’”。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
