近日，圍繞“不結(jié)盟運動首腦會上新加坡炒作南海問題”一事,，新加坡駐華大使羅家良杠上了《環(huán)球時報》和該報總編胡錫進(jìn),。雙方你來我往，已針鋒相對論戰(zhàn)了四個回合,，說法截然相反,。那么，真實的情況究竟如何,？

交鋒

事情起于《環(huán)球時報》2016年9月21日刊登的《不結(jié)盟運動首腦會新加坡妄提南海仲裁》,。該文指出，在第17屆不結(jié)盟運動峰會中,，“新加坡曾執(zhí)意要求塞入為菲律賓南海仲裁案背書的內(nèi)容,，企圖強化成果文件涉南海內(nèi)容，由于多個國家明確反對未能得逞,?！?/p>

9月26日，羅家良指責(zé)該報21日的報道罔顧事實,。他表示,，關(guān)于提議在成果文件中增加南海共識內(nèi)容一事，“不是臨時決案或任何單一東盟國家主張的”,，“是東盟一致和共同的立場,，也是東盟十國根據(jù)第49屆東盟外長會議聯(lián)合公報所達(dá)成的共識,。”——意思就是,，這是東盟全體的事情,，不能賴到新加坡頭上。

羅大使還指出,，“東南亞相關(guān)段落,，包括涉及南海的內(nèi)容，自1992年起就已納入不結(jié)盟運動峰會的最終文件,，并以東盟共識為基礎(chǔ)定期進(jìn)行更新”,，峰會輪值主席國伊朗和東道國委內(nèi)瑞拉拒絕此提議的做法，不符合不結(jié)盟運動的慣例,。

9月27日,，胡總編復(fù)信稱，“《環(huán)球時報》記者是根據(jù)參加不結(jié)盟首腦會議的知情人士介紹情況寫成此文的,，信息源嚴(yán)肅,、可靠，文章寫的就是真實情況,，因此不能同意羅家良大使對此報道的指控”,。他在信末還提醒到，“您的國家在南海問題上做過頭了”,。

2

9月28日凌晨,，羅大使再次致函,。他強調(diào)，報道依據(jù)的是只言片語的,、匿名的不完整信息,，而新加坡全程參與了峰會的討論；他還出示東盟主席國老撾的信函稱,，“不結(jié)盟運動峰會主席國并沒有拒絕新加坡的要求,，而是不合規(guī)矩地拒絕了東盟要求以東盟共識更新有關(guān)東南亞地區(qū)段落的內(nèi)容,。”

盡管細(xì)節(jié)還有待披露,，但基本事實還是很清楚的,。新加坡和東盟國家試圖在不結(jié)盟峰會成果文件中增加?xùn)|盟內(nèi)部達(dá)成的關(guān)于南海問題的新共識，被峰會拒絕,。綜合各種信息看,，《環(huán)球時報》和胡的敘述基本屬實，但可以補充更多細(xì)節(jié),；羅雖然辯論套路占優(yōu),，但回避了根本的問題，顯得有些虛偽——他的論述始終沒有觸及實質(zhì)：究竟新加坡有沒有這個想法,、有沒有這樣做？

套路

羅大使所謂“新加坡沒有在提議上面做太多的工作”的說法,，說服力并不大,。這只是面子上的套路。稍微懂點常識的明眼人都不難了解,，此類成果文件的磋商功夫更多的是在幕后,，在走廊或咖啡館，而非在正式會議上,。

作為東盟外交方面的“燈塔”或精神領(lǐng)袖,，新加坡積極推動此事責(zé)無旁貸。沒有新加坡等國的壓力,，老撾斷然沒有理由做此提議,。新加坡即便不是該提議的主導(dǎo)，也是非常重要的參與者,。

相關(guān)報道:

• 新加坡再攪南海局勢 李顯龍與安倍提“南海秩序”
• 新加坡聲稱南海有關(guān)報道不符合事實 外交部回應(yīng)
• 胡錫進(jìn)復(fù)信新加坡大使:您的國家在南海問題上過頭了
• 新加坡在不結(jié)盟運動峰會不顧反對妄提南海仲裁
• 新加坡總理稱面對中美有“選邊壓力” 支持美亞太作用
• 李顯龍國慶演講談南海 聲稱要“計算自身的利益”