(4)廣州政府:尋得一個逼蔣下野的好機會
事變爆發(fā)時,,中國內(nèi)部,,除南京政府外,還存在一個以胡漢民,、汪精衛(wèi),、孫科為代表人物,以廣東軍閥陳濟棠,、廣西軍閥白崇禧,、李宗仁等為后盾的“廣州國民政府”,。胡漢民在國民黨內(nèi)有“黨魁”的身份,蔣介石是軍事領袖,;南京與廣州之間的沖突,,實際上是國民黨內(nèi)部黨權(quán)和軍權(quán)的爭斗。
這種爭斗,,嚴重影響了國民政府對“九一八”事變的處理,。廣東方面借事變向南京頻頻發(fā)動政治攻勢,一度將蔣介石逼到要親自“率師北進,,與倭寇決戰(zhàn)”,,并取消黨治,、開放政權(quán)的地步——前者是為了盡力保存自己的軍權(quán),后者是為了拆掉胡漢民的黨權(quán)。但這種極端的做法,,得不到南京政府的支持,蔣介石最終只能選擇在1931年12月15日辭職下野,。⑨
蔣的下野,所帶來的最直接后果,,是張學良不放一槍一彈,放棄了中國軍隊在東北的最后一個據(jù)點錦州,。張之所以這樣做,是因為他得到情報,,取代蔣介石的孫科政府,雖一再敦促他抵抗日軍,,私下里卻與日本政府達成了“查辦張學良”的共識——實際上,因張學良親蔣,,一直被廣州政府視作必須拔除的眼中釘,,自事變爆發(fā),,即不遺余力對其進行攻擊,。⑩
張學良放棄錦州,,意味著東北終于徹底淪亡,。
圖:1931年5月成立的廣州國民政府部分政要,。左二為汪精衛(wèi),左四為孫科
注釋
①張的具體行蹤,,可參見:何世禮,,《為歷史作見證:“九一八”之夜張學良在何處》,。轉(zhuǎn)引自:李敖,,《蔣介石研究》(下冊)P264-265?!妒⒊苫貞涗洝?,山西人民出版社,,2012,,P29-30,。洪鈁,《九一八事變當時的張學良》,,收錄于《文史資料選輯第6輯》。
②《張學良開口說話:日本NHK記者專訪錄》,,遼寧人民出版社,,1992,P76。
③同上,,P77,。
④楊天石,,《找尋真實的蔣介石:蔣介石日記解讀·2》,,華文出版社,2010,,P45-61。
⑤馮筱才,,《“不抵抗主義”再探》,,《抗日戰(zhàn)爭研究》1996年第2期,。
⑥(臺)黃自進,,《蔣介石與日本:一部近代中日關系史的縮影》,,中研院近史所,2012,,P153-156,。
⑦(日)陸軍參謀本部,,《支那時局報第四十三號》(1932年3月24日),日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所藏,,原件。轉(zhuǎn)引自:黃自進,《九一八事變時期的日中政治動員與軍事作戰(zhàn)》,,(臺)政治大學歷史學報第26期,。
⑧戶部良一,《満洲事変から日中戦爭まで》,,收錄于《中日共同歷史研究報告近代史卷》,,社會科學文獻出版社,,2014,P239-242,。
⑨羅敏,,《走向統(tǒng)一:西南與中央關系研究(1931-1936)》,社科文獻出版社,,2014,,P49-54。
⑩劉維開:《國難期間應變圖存問題之研究》,,中國大百科全書出版社,2014,,P20-24,。
三,、“九一八”后,斯大林如何算計中國,?
1931年日軍發(fā)動“九一八事變”后,,蘇聯(lián)將如何應對,,立即成了輿論關注的焦點;且無論中外,,幾乎一致認為蘇聯(lián)不可能放任日軍在東北為所欲為。
畢竟,,僅僅兩年前,蘇聯(lián)還曾為保住其在東北的特殊利益,,與張學良的東北軍大打出手,釀成“中東路事件”,。其強硬立場無疑令人記憶猶新,。
事實上,,“中東路事件”以張學良慘敗落幕后,斯大林針對東北,,還曾有過更激進的政策。1929年10月,,在給莫洛托夫的一封密信里,斯大林指示,,應該在東北扶植武裝力量,以“起義”的形式,,“廢黜張學良,建立革命政權(quán)”:
“中國將出現(xiàn)麻煩……我覺得,,我們該轉(zhuǎn)到組織滿洲起義的革命運動方面來了。為完成一些偶然性任務,,我們向滿洲派遣了一些隊伍,這當然很好,,但這不夠。現(xiàn)在應該做更多的工作,。我們要組建兩個由兩個團建制的旅,,主要由中國人組成,向他們提供一切必要的武器(火炮,、機槍等),讓中國人當旅長,并把它們派到滿洲去,,給它們的任務是:發(fā)動滿洲軍隊起義,,把其中可靠的士兵吸收到自己隊伍中來(其余士兵遣散回家,,預先要解除指揮人員),,擴編成師,,占領哈爾濱,。積蓄力量后宣布廢黜張學良,,建立革命政權(quán)(搞垮地主,,吸引農(nóng)民,,建立城鄉(xiāng)蘇維埃,,等等),。這樣做是必要的。我們可以這樣做,,并且我認為也應該這樣做,。這樣做不違背任何‘國際法’,。大家都會明白,,我們反對同中國作戰(zhàn),我們的紅軍戰(zhàn)土只守衛(wèi)我們的邊界,,不想進人中國的領土,而如果滿洲內(nèi)部發(fā)生起義,,那在張學良所建立的制度下是完全可以理解的事情,。你考慮一下這個問題。事情很重要,?!雹?/p>
“前鑒”如此,自不難理解,,何以“九一八事變”爆發(fā)后,,國內(nèi)主流媒體,,包括《中央日報》、《大公報》在內(nèi),均曾一度引頸企盼蘇聯(lián)的介入,。
令人失望的是,,雖然在事變之初,,蘇聯(lián)發(fā)表了一些同情中國的言論,但其實際執(zhí)行的,,卻是堅定的“不干涉政策”。非但“不干涉”,,《真理報》甚至直接以社論的形式,,向日本當局喊話,建議雙方簽訂互不侵犯條約,。②
對東北地區(qū)中國抗日武裝力量的求援,,蘇聯(lián)也一概拒之門外。
譬如,,1932年4月,聯(lián)共(布)中央嚴厲責成外交人民委員會:
“向我國駐璦琿領事米哈伊洛夫同志指明,,如果他膽敢在今后再送來馬(筆者注:馬占山)或者其幕僚哪怕一個請求,,并且不拒絕與馬進行任何談話,他將被追究嚴重責任,。”
再如,,1932年7月,斯大林指示:對前來求援的中國抗日將領,,“要把他們視為挑動(蘇日)戰(zhàn)爭的人,不管他們的客觀情緒如何,。”據(jù)此做出決議:“必須把他們遣返中國,,不與他們進行任何談判?!雹?/p>
圖:1929年中東路事件,,蘇軍展示繳獲的東北軍戰(zhàn)旗
同一時期,,南京國民政府也在積極與蘇聯(lián)進行接觸,?;驹V求,是恢復兩國正常外交關系,并簽訂互不侵犯條約,。
蘇方對南京的用意洞若觀火:
“我們認為,南京做出這一決定,,基本上是因為擔心我們與滿洲國接近,。恢復外交關系,,而且還要以簽訂互不侵犯條約為途徑,目的在于制止我們與滿洲國建立我們所需要的關系,?!雹?/p>
事實上,,“九一八”事變后,,蘇聯(lián)念茲在茲,,想要與之簽訂互不侵犯條約的對象,,乃是日本,而非中國,。
不過,,在斯大林看來,與南京的談判,,恰好可以作為向日本施壓的籌碼,。故而,他指示莫洛托夫:
“如果日本人確實想簽訂(互不侵犯)條約,,那么這可能是因為他們想以此破壞我們與中國人就簽約舉行的談判,。看來,,日本人很相信(中蘇)會簽約,。因此,我們不應中斷與中國人的談判,,而是相反,,要繼續(xù)并且拖延談判,目的是以我們可能與中國人接近的前景嚇唬日本人,,以此迫使他們急于與蘇聯(lián)簽訂條約,。”⑤
為了刺激日本人,,斯大林還授計:“不妨在報紙上刊登關于王(南京政府代表王曾思)求見科茲洛夫斯基并已得到同意的簡短消息,。”斯大林告誡蘇方談判代表,,雖然根本不可能與南京簽訂互不侵犯條約,,但仍要注意談判技巧:
“要做到不把南京推到日本懷抱?!绻毡究苛宋覀儗Υ袊说倪^分克制和失禮,,把南京置于自己的掌控之下,……那么日本對蘇聯(lián)的進攻將會加快并有恃無恐,。所以,,對待南京,……不應使他們對(中蘇)接近的可能性失去希望,。有鑒于此,,應該盡可能給王禮遇?!雹?/p>
斯大林最終未能如愿壓迫日本人與之簽訂《互不侵犯條約》,。不過,其“軟弱退讓”,,刺激了日本在東北一再增兵,,并公然制造出了偽“滿洲國”。
蘇聯(lián)對偽“滿洲國”的縱容(允許偽滿在其境內(nèi)設立領事館),更刺激了日本憤而退出國聯(lián)(國聯(lián)以44票贊成,、1票棄權(quán),、1票反對的壓倒性優(yōu)勢,否決了偽滿的合法性),。戰(zhàn)后,,日本政府檢討其外交失敗的起點,,即是:不該讓“九一八事變”發(fā)展到“滿洲國獨立”的程度,,更不該因為“滿洲國”問題而退出國聯(lián),。退出國聯(lián),意味著日本自絕于歐美,,走向了外交孤立,。⑦
在這盤大棋中,斯大林所付出的代價,,是將東北境內(nèi)的中東鐵路,,廉價賣給了日本人。
圖:斯大林
注釋
①斯大林給莫洛托夫的信,,1929年10月7日,。收錄于《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動(1927-1931)》第八卷,,中央文獻出版社2002,P187,。
②真理報,,1932年2月23日。轉(zhuǎn)引自《20世紀30年代蘇聯(lián)情報機關在中國》,。
③維克托·烏索夫/著,,賴銘傳/譯:《20世紀30年代蘇聯(lián)情報機關在中國》,解放軍出版社2013,,P186,、P191。
④同上,P198,。
⑤⑥同上,,P199。
⑦諶旭彬:《日本絕密文件如何反思二戰(zhàn),?》,,短史記第280期。
1931年9月18日,,日本關東軍向中國東北軍駐地沈陽北大營發(fā)起進攻,。這一天被視為中國十四年抗日戰(zhàn)爭的開始。同年12月,,東北軍最高統(tǒng)帥張學良放棄錦州,,東北徹底
從1931年“九一八事變”爆發(fā),到1945年日本宣布無條件投降結(jié)束,,中國抗日戰(zhàn)爭經(jīng)歷了14年艱難曲折的斗爭,。
從1931年“九一八事變”爆發(fā),到1945年日本宣布無條件投降結(jié)束,,中國抗日戰(zhàn)爭經(jīng)歷了14年艱難曲折的斗爭,。