（4）廣州政府：尋得一個(gè)逼蔣下野的好機(jī)會(huì)

事變爆發(fā)時(shí)，中國內(nèi)部,，除南京政府外,，還存在一個(gè)以胡漢民、汪精衛(wèi),、孫科為代表人物,，以廣東軍閥陳濟(jì)棠、廣西軍閥白崇禧,、李宗仁等為后盾的“廣州國民政府”,。胡漢民在國民黨內(nèi)有“黨魁”的身份，蔣介石是軍事領(lǐng)袖,；南京與廣州之間的沖突,，實(shí)際上是國民黨內(nèi)部黨權(quán)和軍權(quán)的爭(zhēng)斗。

這種爭(zhēng)斗,，嚴(yán)重影響了國民政府對(duì)“九一八”事變的處理。廣東方面借事變向南京頻頻發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì),，一度將蔣介石逼到要親自“率師北進(jìn),，與倭寇決戰(zhàn)”，并取消黨治,、開放政權(quán)的地步——前者是為了盡力保存自己的軍權(quán),，后者是為了拆掉胡漢民的黨權(quán)。但這種極端的做法,，得不到南京政府的支持,，蔣介石最終只能選擇在1931年12月15日辭職下野。⑨

蔣的下野,，所帶來的最直接后果,，是張學(xué)良不放一槍一彈，放棄了中國軍隊(duì)在東北的最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)錦州,。張之所以這樣做,，是因?yàn)樗玫角閳?bào)，取代蔣介石的孫科政府,，雖一再敦促他抵抗日軍,，私下里卻與日本政府達(dá)成了“查辦張學(xué)良”的共識(shí)——實(shí)際上，因張學(xué)良親蔣,，一直被廣州政府視作必須拔除的眼中釘,，自事變爆發(fā),，即不遺余力對(duì)其進(jìn)行攻擊。⑩

張學(xué)良放棄錦州,，意味著東北終于徹底淪亡,。

圖：1931年5月成立的廣州國民政府部分政要。左二為汪精衛(wèi),，左四為孫科

注釋

①張的具體行蹤,，可參見：何世禮，《為歷史作見證：“九一八”之夜張學(xué)良在何處》,。轉(zhuǎn)引自：李敖,，《蔣介石研究》（下冊(cè)）P264-265?！妒⒊苫貞涗洝?，山西人民出版社，2012,，P29-30,。洪鈁，《九一八事變當(dāng)時(shí)的張學(xué)良》,，收錄于《文史資料選輯第6輯》,。

②《張學(xué)良開口說話：日本NHK記者專訪錄》，遼寧人民出版社,，1992,，P76。

③同上,，P77,。

④楊天石，《找尋真實(shí)的蔣介石：蔣介石日記解讀·2》,，華文出版社,，2010，P45-61,。

⑤馮筱才,，《“不抵抗主義”再探》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1996年第2期,。

⑥（臺(tái)）黃自進(jìn),，《蔣介石與日本：一部近代中日關(guān)系史的縮影》，中研院近史所,，2012,，P153-156。

⑦（日）陸軍參謀本部，《支那時(shí)局報(bào)第四十三號(hào)》（1932年3月24日）,，日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所藏,，原件。轉(zhuǎn)引自：黃自進(jìn),，《九一八事變時(shí)期的日中政治動(dòng)員與軍事作戰(zhàn)》,，（臺(tái)）政治大學(xué)歷史學(xué)報(bào)第26期。

⑧戶部良一,，《満洲事変から日中戦爭(zhēng)まで》,，收錄于《中日共同歷史研究報(bào)告近代史卷》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,，2014,，P239-242。

⑨羅敏,，《走向統(tǒng)一：西南與中央關(guān)系研究（1931-1936）》,，社科文獻(xiàn)出版社，2014,，P49-54,。

⑩劉維開：《國難期間應(yīng)變圖存問題之研究》，中國大百科全書出版社,，2014,，P20-24。

三,、“九一八”后,，斯大林如何算計(jì)中國？

1931年日軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”后,，蘇聯(lián)將如何應(yīng)對(duì),，立即成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn),；且無論中外,，幾乎一致認(rèn)為蘇聯(lián)不可能放任日軍在東北為所欲為。

畢竟,，僅僅兩年前,，蘇聯(lián)還曾為保住其在東北的特殊利益，與張學(xué)良的東北軍大打出手,，釀成“中東路事件”,。其強(qiáng)硬立場(chǎng)無疑令人記憶猶新。

事實(shí)上,，“中東路事件”以張學(xué)良慘敗落幕后,，斯大林針對(duì)東北，還曾有過更激進(jìn)的政策。1929年10月,，在給莫洛托夫的一封密信里,，斯大林指示，應(yīng)該在東北扶植武裝力量,，以“起義”的形式,，“廢黜張學(xué)良，建立革命政權(quán)”：

“中國將出現(xiàn)麻煩……我覺得,，我們?cè)撧D(zhuǎn)到組織滿洲起義的革命運(yùn)動(dòng)方面來了,。為完成一些偶然性任務(wù)，我們向滿洲派遣了一些隊(duì)伍,，這當(dāng)然很好,，但這不夠。現(xiàn)在應(yīng)該做更多的工作,。我們要組建兩個(gè)由兩個(gè)團(tuán)建制的旅,，主要由中國人組成，向他們提供一切必要的武器(火炮,、機(jī)槍等),，讓中國人當(dāng)旅長，并把它們派到滿洲去,，給它們的任務(wù)是：發(fā)動(dòng)滿洲軍隊(duì)起義,，把其中可靠的士兵吸收到自己隊(duì)伍中來(其余士兵遣散回家，預(yù)先要解除指揮人員),，擴(kuò)編成師,，占領(lǐng)哈爾濱。積蓄力量后宣布廢黜張學(xué)良,，建立革命政權(quán)(搞垮地主,，吸引農(nóng)民，建立城鄉(xiāng)蘇維埃,，等等),。這樣做是必要的。我們可以這樣做,，并且我認(rèn)為也應(yīng)該這樣做,。這樣做不違背任何‘國際法’。大家都會(huì)明白,，我們反對(duì)同中國作戰(zhàn),，我們的紅軍戰(zhàn)土只守衛(wèi)我們的邊界，不想進(jìn)人中國的領(lǐng)土,，而如果滿洲內(nèi)部發(fā)生起義,，那在張學(xué)良所建立的制度下是完全可以理解的事情,。你考慮一下這個(gè)問題。事情很重要,?！雹?/p>

“前鑒”如此，自不難理解,，何以“九一八事變”爆發(fā)后,，國內(nèi)主流媒體，包括《中央日?qǐng)?bào)》,、《大公報(bào)》在內(nèi),，均曾一度引頸企盼蘇聯(lián)的介入。

令人失望的是,，雖然在事變之初,，蘇聯(lián)發(fā)表了一些同情中國的言論，但其實(shí)際執(zhí)行的,，卻是堅(jiān)定的“不干涉政策”,。非但“不干涉”，《真理報(bào)》甚至直接以社論的形式,，向日本當(dāng)局喊話,，建議雙方簽訂互不侵犯條約。②

對(duì)東北地區(qū)中國抗日武裝力量的求援,，蘇聯(lián)也一概拒之門外,。

譬如，1932年4月,，聯(lián)共（布）中央嚴(yán)厲責(zé)成外交人民委員會(huì)：

“向我國駐璦琿領(lǐng)事米哈伊洛夫同志指明,，如果他膽敢在今后再送來馬（筆者注：馬占山）或者其幕僚哪怕一個(gè)請(qǐng)求，并且不拒絕與馬進(jìn)行任何談話,，他將被追究嚴(yán)重責(zé)任,。”

再如,，1932年7月,，斯大林指示：對(duì)前來求援的中國抗日將領(lǐng)，“要把他們視為挑動(dòng)（蘇日）戰(zhàn)爭(zhēng)的人,，不管他們的客觀情緒如何,?！睋?jù)此做出決議：“必須把他們遣返中國,，不與他們進(jìn)行任何談判?！雹?/p>

圖：1929年中東路事件,，蘇軍展示繳獲的東北軍戰(zhàn)旗

同一時(shí)期，南京國民政府也在積極與蘇聯(lián)進(jìn)行接觸?；驹V求,，是恢復(fù)兩國正常外交關(guān)系，并簽訂互不侵犯條約,。

蘇方對(duì)南京的用意洞若觀火：

“我們認(rèn)為,，南京做出這一決定，基本上是因?yàn)閾?dān)心我們與滿洲國接近,?；謴?fù)外交關(guān)系，而且還要以簽訂互不侵犯條約為途徑,，目的在于制止我們與滿洲國建立我們所需要的關(guān)系,。”④

事實(shí)上,，“九一八”事變后,，蘇聯(lián)念茲在茲，想要與之簽訂互不侵犯條約的對(duì)象,，乃是日本,，而非中國。

不過,，在斯大林看來,，與南京的談判，恰好可以作為向日本施壓的籌碼,。故而,，他指示莫洛托夫：

“如果日本人確實(shí)想簽訂（互不侵犯）條約，那么這可能是因?yàn)樗麄兿胍源似茐奈覀兣c中國人就簽約舉行的談判,?？磥恚毡救撕芟嘈牛ㄖ刑K）會(huì)簽約,。因此,，我們不應(yīng)中斷與中國人的談判，而是相反,，要繼續(xù)并且拖延談判,，目的是以我們可能與中國人接近的前景嚇唬日本人，以此迫使他們急于與蘇聯(lián)簽訂條約,?！雹?/p>

為了刺激日本人，斯大林還授計(jì)：“不妨在報(bào)紙上刊登關(guān)于王（南京政府代表王曾思）求見科茲洛夫斯基并已得到同意的簡(jiǎn)短消息,?！彼勾罅指嬲]蘇方談判代表,，雖然根本不可能與南京簽訂互不侵犯條約，但仍要注意談判技巧：

“要做到不把南京推到日本懷抱,?！绻毡究苛宋覀儗?duì)待中國人的過分克制和失禮，把南京置于自己的掌控之下,，……那么日本對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻將會(huì)加快并有恃無恐,。所以，對(duì)待南京,，……不應(yīng)使他們對(duì)（中蘇）接近的可能性失去希望,。有鑒于此，應(yīng)該盡可能給王禮遇,?！雹?/p>

斯大林最終未能如愿壓迫日本人與之簽訂《互不侵犯條約》。不過,，其“軟弱退讓”,，刺激了日本在東北一再增兵，并公然制造出了偽“滿洲國”,。

蘇聯(lián)對(duì)偽“滿洲國”的縱容（允許偽滿在其境內(nèi)設(shè)立領(lǐng)事館）,，更刺激了日本憤而退出國聯(lián)（國聯(lián)以44票贊成、1票棄權(quán),、1票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì),，否決了偽滿的合法性）。戰(zhàn)后,，日本政府檢討其外交失敗的起點(diǎn),，即是：不該讓“九一八事變”發(fā)展到“滿洲國獨(dú)立”的程度，更不該因?yàn)椤皾M洲國”問題而退出國聯(lián),。退出國聯(lián),，意味著日本自絕于歐美，走向了外交孤立,。⑦

在這盤大棋中,，斯大林所付出的代價(jià)，是將東北境內(nèi)的中東鐵路,，廉價(jià)賣給了日本人,。

圖：斯大林

注釋

①斯大林給莫洛托夫的信，1929年10月7日,。收錄于《聯(lián)共（布）,、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1927-1931）》第八卷，中央文獻(xiàn)出版社2002,，P187,。

②真理報(bào)，1932年2月23日,。轉(zhuǎn)引自《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國》,。

③維克托·烏索夫/著,，賴銘傳/譯：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)在中國》，解放軍出版社2013，P186,、P191,。

④同上，P198,。

⑤⑥同上，P199,。

⑦諶旭彬：《日本絕密文件如何反思二戰(zhàn)？》,，短史記第280期。