我們習慣于通過全民投票的方式來決定選舉人,，但在憲法中卻沒有明文規(guī)定要求必須這樣做,。根據(jù)美國憲法第二條規(guī)定，每州應“依照該州州議會所規(guī)定之手續(xù)”指定選舉人若干名,。自19世紀末以來,，每個州都把決定權讓渡給了本州選民。即便如此,，最高法院還是在“布什訴戈爾案”中確認,，一州“可以收回其任命選舉人的權力”。而一州會在什么情況下這樣做,，以及該如何做,，在近一個多世紀以來還沒有哪個州嘗試過。

特朗普可能要嘗試一下,。據(jù)各州和聯(lián)邦的共和黨消息人士透露,，特朗普競選團隊正在討論制訂應急計劃，其目的是避開選舉結果,，在共和黨人占據(jù)州議會多數(shù)的搖擺州,，指定忠誠于本黨的選舉人。以舞弊猖獗為借口,，特朗普將要求州議員不顧全民投票的結果,，行使手中權力直接選擇代表本州投票的選舉人。特朗普保持計票存疑的時間越長,，迫使州議員們在“安全港”截止日前采取行動的壓力就越大,。

以當代民主觀念衡量，無論援引哪條法律作為依據(jù),，為了一黨私利而拋棄全民投票都會像發(fā)生了一場政變一樣令人不安,。共和黨人會因感到不安而抗拒嗎,？他們會不會在此種伎倆上演之前就放棄此次選舉？特朗普的支持者會讓背叛的共和黨人付出高昂代價,，到了這個時候,，黨內(nèi)高層將會陷入到舞弊敘事中無法自拔。

特朗普競選團隊的法律顧問告訴我,，他們將從保護人民意愿這個角度來解釋任命選舉人的行為,。這位顧問說，一旦認定超時計票被操縱,，州議員就將自己判斷選民的真實意圖,。

該顧問說，“州議會將這么說‘好吧,，我們已經(jīng)被賦予了這項憲法權力,。我們認為本州投票結果不準確，因此我們選出了下列能準確表達本州人民意愿的選舉人’”,。他還補充道,，共和黨人在為出現(xiàn)漫長的延時計票創(chuàng)造條件，從而使其更易受到此種詭計的擺布,。