美國《美國保守派》雙月刊12月22日文章,，原題：鷹派的盲點及挑釁中國的危險卡內基國際和平基金會高級研究員邁克爾·斯溫曾撰文說,，若美國放棄一個中國政策，就是基于過去的一個錯覺：即北京不會把美國試圖將臺灣與中國大陸永久分離的明顯舉動,，視為對中國政府及其國內穩(wěn)定的生存威脅,，從而動用一切必要手段防止,，包括武力。然而,，中國肯定會反擊的,。幾十年來無數(shù)中國問題專家和外交分析家對該問題的探討,，一再佐證中國在臺灣問題上的決心。

實際上,，北京動用武力阻止臺灣分離的可能性非常高,，即便知道或許不會成功。因為若出手阻止“臺獨”,，即便沒成功,，中國精英和公眾也會原諒，但他們一定不會容忍中國面對華盛頓與北京幾十年共識的背叛,，以及中華民族受到攻擊時無所作為,。

在理解其他政府如何應對挑釁時，美國鷹派通常會存在三大盲點：低估別國愿為保護至關重要東西的決心;以為別國政府會在強壓下屈服于美國的要求;通常不會認識到,，若別國對美進行類似挑釁,，他們的反應會很負面。在圍繞特朗普挑釁中國的討論中,，我們已看到所有上述三個錯誤,。

若美中位置互換，那些歡呼特朗普“勇敢”的鷹派會對中國公然插手我們的本國事務勃然大怒,。若中國想拿被我們視為不可談判的東西作為交易,，這些鷹派會第一個跳出來斥責這是可恥的綏靖。美國鷹派往往看不到,，別國也有強硬派,，也會堅決面對外國挑戰(zhàn)，尤其是當涉及國家核心利益的時候,。

如卡托研究所高級研究員泰德·卡朋特所說,，臺灣對北京而言絕非一般問題：在大多數(shù)中國人看來，臺灣不僅是一處戰(zhàn)略和經濟資產——盡管這些對北京也很重要,。臺灣處于19至20世紀初受到西方(及日本)的傷害,、至今未痊愈的中國人身份認同的核心。冷戰(zhàn)后,，美國決策者總是不把他國的民族主義當回事，這給美國外交政策造成重大損害,。低估中國民族主義的重要性,，特別是涉及臺灣問題時，將釀成最嚴重,、最危險的失敗,。(作者丹尼爾·拉里森，喬恒譯)

相關報道:

• 日本一男子涉間諜活動 在中國接受首次公審

• 中國第二款隱身戰(zhàn)斗機改進版成功首飛(圖)

• 美國內華達州鬼城淘金熱消散 輝煌不再(組圖)

• 美媒列出3種導彈 聲稱可攔截中國“航母殺手”