中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月30日綜合（田阿萌）2016年的互聯(lián)網(wǎng)江湖經(jīng)歷了資本寒冬，2016年的金融市場(chǎng)上“黑色系”全面爆發(fā),。這一年,，英國(guó)脫歐,、美國(guó)大選、意大利公投修憲,；這一年,，人民幣加入SDR、深港通落地,、野蠻人上演舉牌大戰(zhàn)......

在如此激流暗涌的國(guó)際形勢(shì)下，幾家歡喜幾家愁,，國(guó)際巨頭公司們?nèi)巧系墓偎驹庥龅木揞~罰單都足以讓他們“心疼滴血”,。讓我們一起回顧下那些在今年遭遇重磅“罰單”的巨頭們。

蘋(píng)果——“一石激起千層浪”

歐委會(huì)處罰蘋(píng)果“一石激起千層浪”,。作為高科技世界巨獸的蘋(píng)果公司應(yīng)該不會(huì)忘記2016年8月30號(hào),，這一天歐盟勒令?lèi)?ài)爾蘭政府向蘋(píng)果公司追繳130億歐元（約合145億美元）稅款。該決定本在意料之中,，但罰金數(shù)額之大卻在預(yù)料之外,。在征討跨國(guó)公司避稅行為的戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐盟此次裁決是一個(gè)重要但又充滿(mǎn)爭(zhēng)議的節(jié)點(diǎn),。

歐盟向蘋(píng)果開(kāi)刀后,，蘋(píng)果怒不可遏聲稱(chēng)要上訴。有媒體稱(chēng),，歐盟的此次處罰“動(dòng)了美國(guó)的奶酪”,。美國(guó)批評(píng)歐盟處罰蘋(píng)果的做法，認(rèn)為這“不公平”,。美方曾警告,，如果歐方執(zhí)意處罰蘋(píng)果，美方將以某種方式還擊,。

蘋(píng)果指出,，歐委會(huì)裁決追溯到1991年的做法很不公平，反映了歐方對(duì)蘋(píng)果業(yè)務(wù)存在“根本性”誤解,，其依據(jù)的理論也已過(guò)時(shí),。蘋(píng)果CEO庫(kù)克說(shuō)，“這是對(duì)歐盟成員國(guó)本國(guó)稅收事務(wù)主權(quán)及歐洲法律穩(wěn)定的沉重打擊”,。

德意志銀行——天價(jià)罰金“吃不消”

蘋(píng)果被歐盟開(kāi)出罰單不到一個(gè)月,，美國(guó)司法部門(mén)決定對(duì)德國(guó)最大的商業(yè)銀行——德意志銀行開(kāi)出140億美元高額罰單，讓人不得不想到,，美方對(duì)歐盟裁決的不滿(mǎn)或許換了個(gè)方式還擊,，這不僅讓德銀股價(jià)一天下跌近一成，也讓歐洲銀行業(yè)嚇得一身冷汗,。

對(duì)于德意志銀行來(lái)說(shuō),，關(guān)于抵押貸款債券調(diào)查的和解可能太昂貴了,。因其從事具有欺騙性的房地產(chǎn)交易，如果按照140億美元的金額進(jìn)行罰款,，那么德銀將面臨巨大的困境,。

3個(gè)月過(guò)后，12月23日,，德銀用罰金的超一半的金額——72億美元與美國(guó)司法部和解了,。至此，德銀或才長(zhǎng)舒一口氣,，了了一樁心頭難事,。

而這并不是該行面臨的唯一一筆罰款：德銀因誤導(dǎo)客戶(hù)而被美國(guó)證券交易委員會(huì)處罰的3700萬(wàn)美元罰款；瑞士對(duì)德銀,、摩根大通等多家跨國(guó)銀行處以共計(jì)9630萬(wàn)美元的罰款,，因這些銀行在金融危機(jī)前的幾年間牟圖操縱關(guān)鍵利率。

?？松錾稀按蟮乩住?/strong>

受乍得法院的指控,，因未能繳納足夠稅款，?？松梨诠久媾R740億美元的罰款,，外加8.19億美元的稅款。有媒體稱(chēng),，世界銀行評(píng)估乍得的GDP為130億美元,，換句話說(shuō)，乍得要求?？松梨诮坏牧P款幾乎是本國(guó)GDP的5倍多,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，乍得最高法院宣布了對(duì)美國(guó)石油公司?？松梨诘脑V訟判決,，埃克森美孚公司在過(guò)去15年時(shí)間里未能盡到自己的交稅義務(wù),，需交罰款740億美元,，外加8.19億美元的稅款。

740億美元的巨額罰款,，創(chuàng)下了全球石油行業(yè)歷史上的最高罰款,，對(duì)于身處行業(yè)困境、業(yè)績(jī)持續(xù)下滑的?？松梨趤?lái)說(shuō),，這無(wú)疑是雪上加霜。

不過(guò)這在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，罰款數(shù)額依然有比較大的回旋空間,。

大眾汽車(chē)——“禍不單行”

自2015年9月爆出“排放門(mén)”事件開(kāi)始,，大眾汽車(chē)經(jīng)歷了很多揪心的時(shí)刻。隨著“排放門(mén)”事件的持續(xù)發(fā)酵,，大眾汽車(chē)集團(tuán)旗下各個(gè)品牌在全球各地均受到不同程度的調(diào)查,，接連收到韓國(guó)、意大利,、歐盟成員國(guó)等各個(gè)國(guó)家罰單,。

“排放門(mén)”事件對(duì)大眾汽車(chē)造成的影響是空前的，牽一發(fā)而動(dòng)全身,，在這一年多時(shí)間里,，回顧整個(gè)事件，大眾汽車(chē)或仍“心有余悸”,。

10月，持續(xù)一年多的大眾汽車(chē)“排放門(mén)”事件,，終于得到了進(jìn)一步的解決進(jìn)展,。美國(guó)聯(lián)邦法院正式批準(zhǔn)了大眾汽車(chē)集團(tuán)與美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)所達(dá)成的和解協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,，大眾將向美國(guó)賠償147.33億美元,，并于今年11月中旬開(kāi)始回購(gòu)在美國(guó)出售的47.5萬(wàn)輛涉及排放造假的柴油車(chē)，創(chuàng)下了美國(guó)歷史上汽車(chē)企業(yè)賠償?shù)淖畲蠼痤~以及大眾汽車(chē)自身賠償金額的最大數(shù),。

大眾汽車(chē)能否從“排放門(mén)”陰霾中緩一口氣來(lái),，尚不得知。在經(jīng)受多國(guó)起訴與銷(xiāo)量下跌的雙重打擊下,，面對(duì)巨額罰款的無(wú)奈,，大眾集團(tuán)為削減開(kāi)支，未來(lái)準(zhǔn)備將生產(chǎn)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車(chē),，并預(yù)計(jì)在10年內(nèi)裁掉2.5萬(wàn)名員工,。

索尼松下三洋——還是遭歐盟開(kāi)了單子

12月12日，索尼,、松下和三洋三家日本廠商因2004-2007年間在鋰電池領(lǐng)域（涉及筆記本和智能手機(jī)等）存在價(jià)格壟斷行為,，歐盟宣布決定對(duì)其處以1.66億歐元（約合1.762億美元）罰款。在這1.66億歐元罰款中,，三洋被罰9700萬(wàn)歐元,，松下被罰3900萬(wàn)美元，索尼被罰2980萬(wàn)歐元,。

提起這件事,，其實(shí)還有個(gè)插曲。要不是三星告密,，或許他們?nèi)铱梢孕颐庥陔y,。

據(jù)悉,，索尼、松下,、三洋以及三星的SDI（三星集團(tuán)下屬子公司）曾組成了一個(gè)壟斷聯(lián)盟,，通過(guò)控制鋰電池的產(chǎn)量和價(jià)格，交換商業(yè)信息,，規(guī)避市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),。而歐盟本來(lái)要對(duì)三星罰款5775萬(wàn)歐元，不過(guò),，由于三星主動(dòng)告發(fā)了此事,。故三星這次并不在處罰名單之內(nèi)。

事情有點(diǎn)歷史重演,。據(jù)媒體報(bào)道,，曾在6年前的液晶面板反壟斷調(diào)查中，三星也以同樣的方式,，告發(fā)了LG,、奇美、友達(dá),，作為主犯的三星讓其受到重罰而自己因?yàn)槌洚?dāng)“證人”幸免于難,。

法農(nóng)匯豐摩根大通——拒絕接受罰單

2016年12月，歐盟因歐洲銀行間拆借利率（Euribor）丑聞對(duì)法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行（Credit Agricole）,、匯豐銀行（HSBC）和摩根大通（J.P. Morgan）處以共計(jì)4.85億歐元的罰款,。

在這一丑聞中交易員們被指控操縱銀行間拆借利率。其中,，摩根大通,、匯豐和法農(nóng)的罰款金額分別為：3.372億歐元、3360萬(wàn)歐元和1147萬(wàn)歐元,。

三年前,，因同樣事件被罰的還有另外四家銀行，它們是：巴克萊銀行,、德意志銀行,、蘇格蘭皇家銀行和法國(guó)興業(yè)銀行。

隨后法農(nóng)表示拒絕接受這一處罰,，摩根大通和匯豐的回應(yīng)也表達(dá)出類(lèi)似態(tài)度,。