中國日報網(wǎng)12月30日綜合（田阿萌）2016年的互聯(lián)網(wǎng)江湖經(jīng)歷了資本寒冬,，2016年的金融市場上“黑色系”全面爆發(fā),。這一年,，英國脫歐,、美國大選,、意大利公投修憲,；這一年,，人民幣加入SDR,、深港通落地、野蠻人上演舉牌大戰(zhàn)......

在如此激流暗涌的國際形勢下,，幾家歡喜幾家愁,，國際巨頭公司們?nèi)巧系墓偎驹庥龅木揞~罰單都足以讓他們“心疼滴血”。讓我們一起回顧下那些在今年遭遇重磅“罰單”的巨頭們,。

蘋果——“一石激起千層浪”

歐委會處罰蘋果“一石激起千層浪”,。作為高科技世界巨獸的蘋果公司應(yīng)該不會忘記2016年8月30號，這一天歐盟勒令愛爾蘭政府向蘋果公司追繳130億歐元（約合145億美元）稅款,。該決定本在意料之中,，但罰金數(shù)額之大卻在預料之外。在征討跨國公司避稅行為的戰(zhàn)爭中,，歐盟此次裁決是一個重要但又充滿爭議的節(jié)點,。

歐盟向蘋果開刀后，蘋果怒不可遏聲稱要上訴,。有媒體稱,，歐盟的此次處罰“動了美國的奶酪”。美國批評歐盟處罰蘋果的做法,，認為這“不公平”,。美方曾警告，如果歐方執(zhí)意處罰蘋果,，美方將以某種方式還擊,。

蘋果指出，歐委會裁決追溯到1991年的做法很不公平，反映了歐方對蘋果業(yè)務(wù)存在“根本性”誤解,，其依據(jù)的理論也已過時,。蘋果CEO庫克說，“這是對歐盟成員國本國稅收事務(wù)主權(quán)及歐洲法律穩(wěn)定的沉重打擊”,。

德意志銀行——天價罰金“吃不消”

蘋果被歐盟開出罰單不到一個月,，美國司法部門決定對德國最大的商業(yè)銀行——德意志銀行開出140億美元高額罰單，讓人不得不想到,，美方對歐盟裁決的不滿或許換了個方式還擊,，這不僅讓德銀股價一天下跌近一成，也讓歐洲銀行業(yè)嚇得一身冷汗,。

對于德意志銀行來說,，關(guān)于抵押貸款債券調(diào)查的和解可能太昂貴了。因其從事具有欺騙性的房地產(chǎn)交易,，如果按照140億美元的金額進行罰款,，那么德銀將面臨巨大的困境。

3個月過后,，12月23日,，德銀用罰金的超一半的金額——72億美元與美國司法部和解了。至此,，德銀或才長舒一口氣,，了了一樁心頭難事。

而這并不是該行面臨的唯一一筆罰款：德銀因誤導客戶而被美國證券交易委員會處罰的3700萬美元罰款,；瑞士對德銀,、摩根大通等多家跨國銀行處以共計9630萬美元的罰款，因這些銀行在金融危機前的幾年間牟圖操縱關(guān)鍵利率,。

?？松錾稀按蟮乩住?/strong>

受乍得法院的指控，因未能繳納足夠稅款,，?？松梨诠久媾R740億美元的罰款，外加8.19億美元的稅款,。有媒體稱,，世界銀行評估乍得的GDP為130億美元，換句話說,，乍得要求?？松梨诮坏牧P款幾乎是本國GDP的5倍多。

當?shù)貢r間10月5日,，乍得最高法院宣布了對美國石油公司?？松梨诘脑V訟判決,，埃克森美孚公司在過去15年時間里未能盡到自己的交稅義務(wù),，需交罰款740億美元,，外加8.19億美元的稅款。

740億美元的巨額罰款,，創(chuàng)下了全球石油行業(yè)歷史上的最高罰款，對于身處行業(yè)困境,、業(yè)績持續(xù)下滑的?？松梨趤碚f，這無疑是雪上加霜,。

不過這在眾多業(yè)內(nèi)人士看來,，罰款數(shù)額依然有比較大的回旋空間。

大眾汽車——“禍不單行”

自2015年9月爆出“排放門”事件開始,，大眾汽車經(jīng)歷了很多揪心的時刻,。隨著“排放門”事件的持續(xù)發(fā)酵，大眾汽車集團旗下各個品牌在全球各地均受到不同程度的調(diào)查,，接連收到韓國,、意大利、歐盟成員國等各個國家罰單,。

“排放門”事件對大眾汽車造成的影響是空前的,，牽一發(fā)而動全身，在這一年多時間里,，回顧整個事件,，大眾汽車或仍“心有余悸”。

10月,，持續(xù)一年多的大眾汽車“排放門”事件,，終于得到了進一步的解決進展。美國聯(lián)邦法院正式批準了大眾汽車集團與美國監(jiān)管機構(gòu)所達成的和解協(xié)議,。協(xié)議規(guī)定,，大眾將向美國賠償147.33億美元，并于今年11月中旬開始回購在美國出售的47.5萬輛涉及排放造假的柴油車,，創(chuàng)下了美國歷史上汽車企業(yè)賠償?shù)淖畲蠼痤~以及大眾汽車自身賠償金額的最大數(shù),。

大眾汽車能否從“排放門”陰霾中緩一口氣來，尚不得知,。在經(jīng)受多國起訴與銷量下跌的雙重打擊下,，面對巨額罰款的無奈，大眾集團為削減開支,，未來準備將生產(chǎn)重點轉(zhuǎn)向電動汽車,，并預計在10年內(nèi)裁掉2.5萬名員工。

索尼松下三洋——還是遭歐盟開了單子

12月12日，索尼,、松下和三洋三家日本廠商因2004-2007年間在鋰電池領(lǐng)域（涉及筆記本和智能手機等）存在價格壟斷行為,，歐盟宣布決定對其處以1.66億歐元（約合1.762億美元）罰款。在這1.66億歐元罰款中,，三洋被罰9700萬歐元,，松下被罰3900萬美元，索尼被罰2980萬歐元,。

提起這件事,，其實還有個插曲。要不是三星告密,，或許他們?nèi)铱梢孕颐庥陔y,。

據(jù)悉，索尼,、松下,、三洋以及三星的SDI（三星集團下屬子公司）曾組成了一個壟斷聯(lián)盟，通過控制鋰電池的產(chǎn)量和價格,，交換商業(yè)信息,，規(guī)避市場競爭。而歐盟本來要對三星罰款5775萬歐元,，不過,，由于三星主動告發(fā)了此事。故三星這次并不在處罰名單之內(nèi),。

事情有點歷史重演,。據(jù)媒體報道，曾在6年前的液晶面板反壟斷調(diào)查中,，三星也以同樣的方式,，告發(fā)了LG、奇美,、友達,，作為主犯的三星讓其受到重罰而自己因為充當“證人”幸免于難。

法農(nóng)匯豐摩根大通——拒絕接受罰單

2016年12月,，歐盟因歐洲銀行間拆借利率（Euribor）丑聞對法國農(nóng)業(yè)信貸銀行（Credit Agricole）,、匯豐銀行（HSBC）和摩根大通（J.P. Morgan）處以共計4.85億歐元的罰款。

在這一丑聞中交易員們被指控操縱銀行間拆借利率,。其中,，摩根大通、匯豐和法農(nóng)的罰款金額分別為：3.372億歐元,、3360萬歐元和1147萬歐元,。

三年前,，因同樣事件被罰的還有另外四家銀行，它們是：巴克萊銀行,、德意志銀行,、蘇格蘭皇家銀行和法國興業(yè)銀行。

隨后法農(nóng)表示拒絕接受這一處罰,，摩根大通和匯豐的回應(yīng)也表達出類似態(tài)度,。