5月25日凌晨,，美軍派出“杜威”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,，再次闖入中國南沙島礁鄰近海域,，這次挑戰(zhàn)的是美濟礁——確切地說,，應(yīng)該是“美濟島”,。經(jīng)過陸域吹填后，它已是中國在南沙最大的實際存在,，外界估計已有約6平方公里的陸地,。

美方官員已經(jīng)確認(rèn)，“杜威”號是在執(zhí)行“航行自由”行動,。因此可以推測,，該艦闖入了美濟礁的12海里,。這也是特朗普上任后、也是美方自去年10月以來的首次“航行自由行動”,。

目前看,，這又是一次所謂的“無害通過”,，在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上，除增加局勢的緊張復(fù)雜外,，沒有任何實質(zhì)的意義；但其時機的選擇,、透露的信息,，值得中國關(guān)注和警惕。

背景

先看時間：白宮為什么現(xiàn)在批準(zhǔn)美軍行動,？

與奧巴馬政府不同,，特朗普對南海沒有“維護規(guī)則,、秩序和價值觀”等方面的原教旨主義興趣,。雖然他在競選時期多次指責(zé)中國,，但上臺以來，美國在南海的言行都趨向低調(diào)。例行演習(xí)訓(xùn)練,、抵近偵察雖在繼續(xù),，但曝光度遠(yuǎn)不如奧巴馬時期。

這自然與朝鮮半島的形勢有關(guān),。特朗普既已經(jīng)鎖定朝鮮是“最大的麻煩”,，又要積極尋求中國的幫助，就不可能在南海過于刺激中國,。同時,，特朗普務(wù)實而精于算計的作風(fēng)，與此類“航行自由行動”的形式主義,，也顯得格格不入,。

這兩大理由決定了，特朗普不太情愿批準(zhǔn)在南海的“航行自由行動”,。據(jù)稱,，此前美軍太平洋總部開展行動的3次提議,，都被五角大樓或白宮所拒絕,。

然而,，在南海問題上,，美國的智庫、政策官員,、軍方,、戰(zhàn)略界等精英層，仍然將南海博弈標(biāo)定為中美亞太地緣戰(zhàn)略競爭的焦點，一副沒了南?；畈幌氯サ募軇?，頻頻發(fā)聲、搞動作,。

這不,，5月9日，美國國際問題與戰(zhàn)略研究中心剛發(fā)布了幾百頁的題為《反擊亞洲的海上脅迫》（Countering Coercion in Maritime Asia）大部頭報告,，聲稱中國正在南海,、東海采取模糊、非對稱和漸進的所謂“灰色地帶”（Gray Zone）策略,，美國需要全力進行反制,。

近期,，不少訪華的美國專家也私下表示,，“南海這事兒依然沒完”,。島叔不得不承認(rèn),，經(jīng)過奧巴馬和希拉里8年的渲染和炒作后,，美國精英在南海的偏執(zhí)和對中國的偏見已經(jīng)深入骨髓,，這病一時半會恐怕是好不了,。

而鼓吹“明天就準(zhǔn)備在南海開戰(zhàn)”的美軍太總部司令哈里斯，則多次表示,，“我認(rèn)為我們不久就會在南海采取航行自由行動”。

所以,，在南海問題上，美國國內(nèi)實際上存在了兩條路線：一條是特朗普代表的務(wù)實路線,，另一條是傳統(tǒng)精英所支持的激進務(wù)虛路線,。

用意

本來,，特朗普一向特立獨行乾綱獨斷，并不一定會在乎精英們的呼聲,。不過,，近期，特總統(tǒng)似乎惹上了大麻煩——“通俄門”事件持續(xù)發(fā)酵,，已有議員提議對其進行彈劾,，他遭遇著執(zhí)政以來的最大危機,。

因此,，白宮突然批準(zhǔn)美軍在南海的“航行自由行動”,，恐怕與特朗普最近的境況不無關(guān)系,。雖然這樣的普通行動當(dāng)然談不上轉(zhuǎn)移視線，但多少能給國內(nèi)南海的強硬派有所回應(yīng)和交代,。

白宮開了綠燈,，但怎么搞，在什么時間搞,？美國軍方和太總部卻是有較大的自由度和發(fā)言權(quán),。這是因為，艦船在海上的行動有太多的不確定性，此前的申請方案只能是一個相對模糊的提議,。島叔推測,，具體的行動時機，軍方和太總部應(yīng)有一定的裁量權(quán),。

相關(guān)報道:

• 國防部回應(yīng)美軍艦進入南海12海里：予以警告驅(qū)離

• 美軍艦又來南海巡航釋放啥信號

• 美艦闖入南沙美濟礁12海里 系特朗普上任后首次(圖)

• 德媒：中國開采可燃冰是否會帶來突破有待觀察(圖)

• 媒體：萬萬沒想到,，這兩國家在南海沖突起來了