為達(dá)到最大的政治和宣傳效果,,美軍近幾次在南海的行動(dòng)時(shí)機(jī),都有意選在中國召開重大會(huì)議或有重大事件發(fā)生的時(shí)期及前后,。此次也不例外——近期,,中國與東盟國家達(dá)成了“南海行為準(zhǔn)則”的框架方案,并與菲律賓啟動(dòng)了首次中菲南海問題雙邊磋商機(jī)制,,南海局勢(shì)持續(xù)降溫,,美國戲份越來越少;5月24日,,中國最高領(lǐng)導(dǎo)人視察海軍機(jī)關(guān)。
以美國軍方的調(diào)性,不可能漏掉這些重大事件,。此時(shí)在南海搞動(dòng)作,,顯然有與中國海軍叫板的味道。
效果
自在南海進(jìn)行“航行自由行動(dòng)”以來,,美國政府和軍方就宣稱,,要給中國在南?!皞鬟f明確信息,,釋放強(qiáng)硬信號(hào)”,。但事實(shí)上,,美國所傳遞的信息是模糊的——在聲稱不承認(rèn)的中方海域12海里內(nèi)進(jìn)行所謂“無害通過”,,不是等于間接承認(rèn)中國擁有島礁的主權(quán)和12海里領(lǐng)海,?
因此,,所謂的表面強(qiáng)硬,,實(shí)際上是軟弱的,。本來想試圖給中方劃定一條“紅線”,,給外界的感覺卻是一條“粉線”。這種略顯柔和的行動(dòng),,既無助于穩(wěn)定中美關(guān)系,,同時(shí)也不太可能達(dá)到測試中方底線的目的。
奧巴馬政府時(shí)期,,美國還試圖拉攏菲律賓,、日本等盟國在南海開展聯(lián)合行動(dòng);現(xiàn)在,,杜特爾特已明確拒絕,,日本則心有余而力不足。迄今為止,,“航行自由行動(dòng)”依然是“曲高和寡”,,示范的效果幾乎沒有。
同時(shí),,東南亞國家也逐漸對(duì)美國的這種色厲內(nèi)荏了然于胸,,不僅不響應(yīng)美國,反而加快了與中國進(jìn)行談判磋商的進(jìn)程,,東盟絕大部分國家在南海的立場和政策,,基本上回到了09年以前。
所以,,如果非得要說效果,,激起中國政府和民眾的反感可能要算一條。
策略
好酒獵槍都有,。國防部今天證實(shí),,中國海軍“柳州”號(hào)、“瀘州”號(hào)兩艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦,對(duì)美艦進(jìn)行了識(shí)別查證,、警告驅(qū)離,,把美方行動(dòng)定性為“炫耀武力、推動(dòng)地區(qū)軍事化,、且極易引發(fā)??找馔馐录男袕健薄?/p>
在島叔看來,,如果未來時(shí)不時(shí)再來這么一出,,中方應(yīng)該有如下策略。
首先,,要重視美國國內(nèi)政治和軍政關(guān)系的復(fù)雜性,,合作與斗爭的手段要兼?zhèn)洌袑哟巍?/p>
不可否認(rèn),,海湖莊園會(huì)晤后,,兩國總體關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)良好??墒?,在南海問題上,美國國內(nèi)暗流涌動(dòng),,一大票人和機(jī)構(gòu)正在抓住一切機(jī)會(huì),,極力阻止南海形勢(shì)緩和。即便特朗普再有合作誠意,,也不可能完全忽視這種暗流,,特別是不可能忽視軍方意見。況且,,特朗普本人多少也有點(diǎn)想將南海問題作為一張牌,。
因此,宜將中美總體關(guān)系的穩(wěn)定與南海的斗爭分開,,將朝核問題上的合作與南海的博弈分開,,強(qiáng)化在南海與美國斗爭的準(zhǔn)備與手段,更千萬不要有“搞定了特朗普就搞定了美國”的線性思維,。
其次,,有必要向特朗普政府表明立場。目前,,特朗普的南海政策還未定型,,尚在形成之中,中國的表現(xiàn),,對(duì)該政策的發(fā)展有很重要的影響,。
說到底,,美國不能指望中國能一方面與其在經(jīng)貿(mào)、朝核等問題上緊密合作,,另一方面能在南海無限制忍受其羞辱,。我們可以積極以中美總體關(guān)系、應(yīng)對(duì)朝核等議題進(jìn)行議題聯(lián)系,,對(duì)美國施壓??傊?,不能什么都不做。
準(zhǔn)備
最后,,也是最重要的是,,要視情加快在南沙島礁的部署和布防。南沙的機(jī)場,、碼頭,、房屋等基礎(chǔ)設(shè)施早已建設(shè)完畢,而據(jù)島叔觀察,,在武器裝備上島問題上,,中方一直保持著相當(dāng)?shù)目酥啤?/p>
但樹欲靜而風(fēng)不止,美國海軍不會(huì)任由南海的局勢(shì)走向穩(wěn)定,。美國戰(zhàn)略界甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,,“要做就要做得更狠一些,當(dāng)前的對(duì)抗烈度依然太低,,不足以傳遞明確信息,,也不足以測試彼此的政策底線”。
對(duì)此,,我們只能視情加快和增加在相關(guān)島礁上的陣地設(shè)置和裝備部署,。為了避免無端刺激局勢(shì)緊張和誤會(huì),驚嚇越南,、菲律賓等,,中方不妨專門針對(duì)美軍量體裁衣,特意部署一些先進(jìn)的針對(duì)美國艦機(jī)的裝備,。美軍來的次數(shù)越多,,動(dòng)作越大,這種必要性和緊迫性就越強(qiáng),。
去年初,,島叔就提出,美國今后還將變換花樣在南海進(jìn)行武力示威和政策試探,。在未遭遇實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)之前,,這類試探?不會(huì)偃旗息鼓,。阻止的有效方式,是適當(dāng)升高對(duì)抗的等級(jí),,加大博弈的砝碼,,促使美國在風(fēng)險(xiǎn)過高時(shí)保持必要審慎。
回顧舊文,,當(dāng)時(shí)島叔是這么寫的——
“中國不妨將自己的底線告知美方,,并發(fā)出明確警告,若再有此類行為,,中方不能保證美國軍艦的安全,,美方將承擔(dān)一切可能的后果”??紤]到中國今后在島礁周圍日益頻繁的演習(xí)訓(xùn)練等活動(dòng),,中國的這種警告應(yīng)該被看成是良心和負(fù)責(zé)任之舉。
如果美國繼續(xù)在中國控制的南沙島礁周圍進(jìn)行“無害通過”,,中國的行動(dòng)策略應(yīng)是以維護(hù)島礁安全為由,,通過伴航、語音警告,、近距離示威等方式,,在現(xiàn)場給予美國足夠壓力;如果美國在南沙島礁周圍進(jìn)行“有害通過”,,或繼續(xù)侵犯西沙領(lǐng)海,,中國的行動(dòng)策略應(yīng)是以維護(hù)主權(quán)及安全為由,采取更強(qiáng)硬的措施,,如緊貼威逼,、航向管制、靠近驅(qū)逐,、警告射擊等,。
“現(xiàn)場風(fēng)險(xiǎn)的上升,有助于美方重新審視自己行動(dòng)的極限,,中國的行動(dòng)正是為了幫助美方看清現(xiàn)實(shí),,是防御性的威懾動(dòng)作,而非是為了發(fā)起與美國的軍事對(duì)抗”,。
我們當(dāng)然希望和平,。所以,希望美國這屆政府在南海的政策,,不要走到需要中國推高南海對(duì)抗等級(jí)的程度,。