為達到最大的政治和宣傳效果,,美軍近幾次在南海的行動時機,都有意選在中國召開重大會議或有重大事件發(fā)生的時期及前后,。此次也不例外——近期,,中國與東盟國家達成了“南海行為準則”的框架方案,并與菲律賓啟動了首次中菲南海問題雙邊磋商機制,,南海局勢持續(xù)降溫,,美國戲份越來越少;5月24日,,中國最高領(lǐng)導人視察海軍機關(guān),。
以美國軍方的調(diào)性,不可能漏掉這些重大事件,。此時在南海搞動作,,顯然有與中國海軍叫板的味道。
效果
自在南海進行“航行自由行動”以來,,美國政府和軍方就宣稱,,要給中國在南海“傳遞明確信息,,釋放強硬信號”,。但事實上,美國所傳遞的信息是模糊的——在聲稱不承認的中方海域12海里內(nèi)進行所謂“無害通過”,,不是等于間接承認中國擁有島礁的主權(quán)和12海里領(lǐng)海,?
因此,所謂的表面強硬,,實際上是軟弱的,。本來想試圖給中方劃定一條“紅線”,,給外界的感覺卻是一條“粉線”。這種略顯柔和的行動,,既無助于穩(wěn)定中美關(guān)系,,同時也不太可能達到測試中方底線的目的。
奧巴馬政府時期,,美國還試圖拉攏菲律賓,、日本等盟國在南海開展聯(lián)合行動;現(xiàn)在,,杜特爾特已明確拒絕,,日本則心有余而力不足。迄今為止,,“航行自由行動”依然是“曲高和寡”,,示范的效果幾乎沒有。
同時,,東南亞國家也逐漸對美國的這種色厲內(nèi)荏了然于胸,,不僅不響應(yīng)美國,反而加快了與中國進行談判磋商的進程,,東盟絕大部分國家在南海的立場和政策,,基本上回到了09年以前。
所以,,如果非得要說效果,,激起中國政府和民眾的反感可能要算一條。
策略
好酒獵槍都有,。國防部今天證實,,中國海軍“柳州”號、“瀘州”號兩艘導彈護衛(wèi)艦,,對美艦進行了識別查證,、警告驅(qū)離,把美方行動定性為“炫耀武力,、推動地區(qū)軍事化,、且極易引發(fā)海空意外事件的行徑”,。
在島叔看來,,如果未來時不時再來這么一出,中方應(yīng)該有如下策略,。
首先,,要重視美國國內(nèi)政治和軍政關(guān)系的復雜性,合作與斗爭的手段要兼?zhèn)?,要有層次?/p>
不可否認,,海湖莊園會晤后,,兩國總體關(guān)系發(fā)展趨勢良好??墒?,在南海問題上,美國國內(nèi)暗流涌動,,一大票人和機構(gòu)正在抓住一切機會,,極力阻止南海形勢緩和。即便特朗普再有合作誠意,,也不可能完全忽視這種暗流,,特別是不可能忽視軍方意見。況且,,特朗普本人多少也有點想將南海問題作為一張牌,。
因此,宜將中美總體關(guān)系的穩(wěn)定與南海的斗爭分開,,將朝核問題上的合作與南海的博弈分開,,強化在南海與美國斗爭的準備與手段,更千萬不要有“搞定了特朗普就搞定了美國”的線性思維,。
其次,有必要向特朗普政府表明立場,。目前,,特朗普的南海政策還未定型,尚在形成之中,,中國的表現(xiàn),,對該政策的發(fā)展有很重要的影響。
說到底,,美國不能指望中國能一方面與其在經(jīng)貿(mào),、朝核等問題上緊密合作,另一方面能在南海無限制忍受其羞辱,。我們可以積極以中美總體關(guān)系,、應(yīng)對朝核等議題進行議題聯(lián)系,對美國施壓,??傊荒苁裁炊疾蛔?。
準備
最后,,也是最重要的是,要視情加快在南沙島礁的部署和布防,。南沙的機場,、碼頭,、房屋等基礎(chǔ)設(shè)施早已建設(shè)完畢,而據(jù)島叔觀察,,在武器裝備上島問題上,,中方一直保持著相當?shù)目酥啤?/p>
但樹欲靜而風不止,美國海軍不會任由南海的局勢走向穩(wěn)定,。美國戰(zhàn)略界甚至有觀點認為,,“要做就要做得更狠一些,當前的對抗烈度依然太低,,不足以傳遞明確信息,,也不足以測試彼此的政策底線”。
對此,,我們只能視情加快和增加在相關(guān)島礁上的陣地設(shè)置和裝備部署,。為了避免無端刺激局勢緊張和誤會,驚嚇越南,、菲律賓等,,中方不妨專門針對美軍量體裁衣,特意部署一些先進的針對美國艦機的裝備,。美軍來的次數(shù)越多,,動作越大,這種必要性和緊迫性就越強,。
去年初,,島叔就提出,美國今后還將變換花樣在南海進行武力示威和政策試探,。在未遭遇實質(zhì)性風險之前,,這類試探?不會偃旗息鼓。阻止的有效方式,,是適當升高對抗的等級,,加大博弈的砝碼,促使美國在風險過高時保持必要審慎,。
回顧舊文,,當時島叔是這么寫的——
“中國不妨將自己的底線告知美方,并發(fā)出明確警告,,若再有此類行為,,中方不能保證美國軍艦的安全,美方將承擔一切可能的后果”,??紤]到中國今后在島礁周圍日益頻繁的演習訓練等活動,中國的這種警告應(yīng)該被看成是良心和負責任之舉,。
如果美國繼續(xù)在中國控制的南沙島礁周圍進行“無害通過”,,中國的行動策略應(yīng)是以維護島礁安全為由,,通過伴航、語音警告,、近距離示威等方式,,在現(xiàn)場給予美國足夠壓力;如果美國在南沙島礁周圍進行“有害通過”,,或繼續(xù)侵犯西沙領(lǐng)海,,中國的行動策略應(yīng)是以維護主權(quán)及安全為由,采取更強硬的措施,,如緊貼威逼,、航向管制、靠近驅(qū)逐,、警告射擊等,。
“現(xiàn)場風險的上升,有助于美方重新審視自己行動的極限,,中國的行動正是為了幫助美方看清現(xiàn)實,,是防御性的威懾動作,而非是為了發(fā)起與美國的軍事對抗”,。
我們當然希望和平,。所以,希望美國這屆政府在南海的政策,,不要走到需要中國推高南海對抗等級的程度,。