5月23日，特朗普正式向美國國會提交了詳細版的2018財年預算提案,。在這份預算案中,，美國國家科學基金會（NSF）的撥款削減幅度達11.2%,，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）總體經費降幅達18%，美國能源部（DOE）的經費將減少5.3%,，美國環(huán)保部（EPA）的預算則狂減30%,。
這份預算案最終在多大程度上付諸現(xiàn)實還有待美國國會的決定。進行協(xié)商和修改后,，美國國會將在6月30日確定最終預算方案,，并于10月1日新財年啟動之際，執(zhí)行新預算,。
“總體而言,，西方民主國家實行的代議制使得他們的政府沒有科學代表。尤其在我所在的澳大利亞,，甚至比美國更加糟糕,。在英國，尤其在英國國會的上議院,，我們還能看到一些比較有話語權的科學家,。”杜赫提對澎湃新聞表示,。
杜赫提在自傳《通往諾貝爾獎之路》中曾寫道,，盡管自己是一名科學家,，他解釋問題一直傾向于從歷史的觀點開始,，并迷戀于歷史和政治,。
“要是認為諾獎得主一定會有獨到的決策,，這是很愚蠢的”
除了諾貝爾獎獲得者的身份之外，杜赫提還有其他頭銜：拉斯克獎獲得者,、澳大利亞年度風云人物,。當澎湃新聞記者提起8年前他成為南開大學的榮譽教授時，杜赫提直率地說,，自己都不記得是多少大學的榮譽教授了。
近年來,，中國高校和地方政府大力引進國際上知名諾獎得主的新聞隔三差五出現(xiàn),，但有批評者認為，大多數(shù)的諾獎得主已經很年邁,，這樣的形式給中國科學帶來的實際影響已經很小。
對此,，杜赫提說,，他同意來自批評者的看法?！耙钦J為諾獎得主一定會有獨到的決策,，這是很愚蠢的。有些人的確會,，但有些人不會?！倍藕仗嵴f：“每個人都會變老,，沒有必要認為諾貝爾獎獲得者是不一樣的,。所以引進一大堆著名的諾貝爾獎獲得者不一定有用,?！?/p>
“在任何一種科學文化中,，都需要放開像我這樣的老人。你不必要去殺了他們,，但你必須把他們晾在一邊,?！倍藕仗嵴f，老年科學家應該準備好放下手中的權力,。
在杜赫提看來,，人們應該傾聽那些真正理解科學并善于溝通的科學家,，而這樣的科學家群體在中國已經越來越多，比如他有一位很欣賞的中國科學家——沖刺在埃博拉等疫情前線的中國科學院院士,、中國疾病預防控制中心副主任高福,。
“在科技上、在培養(yǎng)年輕人上,，中國的投資非常多,。這意味著，中國會在科學上越來越占有優(yōu)勢,?！倍藕仗嵴f，他看到,，在自己所在的生物醫(yī)院領域,，中國正變得越來越強勁。
提及中國和日本在科學體制中潛在的缺點時,，杜赫提認為,，僵硬的“等級”會成為科學家不得不跨越的障礙。
“不只是中國,，在任何一個地方都應該允許人們去想得不一樣,，去做得不一樣，在思想和行動上獲得獨立,。這和政治系統(tǒng)并不是那么相關,，因為很多科學家不想?yún)⑴c政治。他們只對科學感興趣,，對發(fā)現(xiàn)問題和解決問題感興趣,。”杜赫提說：“政治家應該理解這一點,，并充分利用這一點,。科學對任何符合理性和道德的政治秩序沒有威脅,?！?/p>
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
