這兩個男人就是本案的嫌疑人,，Sanson D’Souza和Placido Carvalho.

之后,，一位名叫Micheal Mannion的證人表示,，

他前往停車場的時候,，看見嫌疑人之一的D’Souza趴在少女Scarlett身上,。

他大驚失色,，但卻沒有想法阻止，反而立刻轉(zhuǎn)身離開,。

而這,，也是15歲少女Scarlett最后一次活著露面。

幾個小時之后,，當?shù)鼐浇拥诫娫?，稱沙灘上發(fā)現(xiàn)了一具半裸女尸。

2月18日,，Scarlett的尸體被送去尸檢,。

19日，當?shù)鼐降恼{(diào)查員Nerlon Albuquerque向媒體公布,，

Scarlett的死是一場意外,，她是溺水身亡。

兩天后,，Scarlett的媽媽悲痛欲絕地趕到安納居小鎮(zhèn),。

通過她和律師的調(diào)查，他們覺得女兒的死疑點重重,。

（Scarlett的媽媽）

首先,，安納居小鎮(zhèn)的居民直言不諱地告訴他們，

大家都認為,，Scarlett遭到了強奸和謀殺,。

其次，媽媽前往警局的途中,，在沙灘上看見了女兒的比基尼內(nèi)褲,，壞掉的涼鞋，以及短褲,。

如果是意外溺亡,，衣服怎么會散落得到處都是？

再者，媽媽和律師取得許可,，查看Scarlett的尸體,。

結果發(fā)現(xiàn)，可憐的孩子身上竟然有52處傷痕,。

而警方公布的結論中,，Scarlett身上只有5處傷。

這讓媽媽對警局的結論產(chǎn)生了懷疑,。

難道,，警方在故意掩蓋事情真相，Scarlett不是意外溺亡而是他殺,？?。?/p>

憤怒的家人開始尋求各種渠道的幫助,，

很快,，英國少女在印度遭到殘忍奸殺的新聞就登上了各大媒體的首頁。

在輿論和外交壓力下,，

當?shù)卣坏貌恢匾暣税?，對Scarlett進行第二次尸檢。

結果發(fā)現(xiàn),，少女的盆骨處有淤青,，生前可能遭到了強奸。

她肺部有沙子有水,，顯然是在淺水中溺亡,。

Scarlett的家人表示，她背部上方還有一塊淤青,，應該是有人用暴力手段,，踩著或摁著她的背，

故意讓她在水中溺亡,。

但第二次的尸檢報告中并沒有提到“背部淤青”,。

事情越鬧越大，生前最后接觸Scarlett的兩個人被列為嫌疑犯抓捕歸案,。

這樁案子,，也于2008年6月5日，

被移交給印度中央調(diào)查局（India’s Central Bureau of Investigation）進行調(diào)查,。

印度中央調(diào)查局調(diào)查了足足16個月,，得出結論，

兩名嫌疑人并非謀殺,，而是過失殺人,。

相關報道:

• 印度一政客公交車上強暴19歲女子 騎在對方身上強吻

• 印度男子強奸兒童 被3名女子捆綁毒打懲罰(組圖)

• 印度一婦女被疑綁架兒童 遭村民撕衣剃頭活活打死