其實在早些時候,，西方輿論對昂山素季的態(tài)度是比較親近的,。例如,，昂山素季上臺以后，奧巴馬執(zhí)政后期,，對于緬政府的接待和交流采取了比較友好和拉攏的手段,，包括減少制裁，高調(diào)接待昂山素季訪美等,。但為什么,，羅興亞問題爆發(fā)之后，西方輿論對昂山素季表示出非常不滿和貶斥,，甚至引發(fā)了聯(lián)名提出撤銷其諾貝爾和平獎等行為,？

明面上講，這更多的是從人權(quán)的角度上,，希望緩解和改善羅興亞人的生活條件和生存空間,，這多次出現(xiàn)在美國與昂山素季的對話中。但實際上當然還有更多的目的：這是西方輿論對昂山素季拉攏不成的失落,。

有種觀點認為,，昂山素季是西方的代言人，這不是一個嚴謹?shù)膽B(tài)度,。我認為,，昂山素季是個知識分子，但也是有強烈民族主義色彩的領(lǐng)導(dǎo)人,。因此昂山素季上臺之后,，民盟政府和其他國家之前的關(guān)系和可能與西方政府的預(yù)判和期望有了一定落差。民盟政府采取的對外政策的特征有：（1）東盟是其重要依托,；（2）廣泛地加強和周邊國家聯(lián)系,；（3）以比較靈活務(wù)實的方式與大國開展外交。

對民盟政府來說,，這能夠爭取更多的國際社會的支持,，能夠?qū)挼榻?jīng)濟和和平的幫助。因此,，緬甸沒有以完全親西方的態(tài)度處理外交事宜,，與西方國家的期望有所落差。

在這樣的狀況之下,，西方可能沒有從緬甸取得想要的東西,，因此有一種說法認為，西方有進一步把昂山推向漩渦之中,，不過，新政府還沒有執(zhí)政太長時間,，通過外力的作用更換政權(quán)的希望又很小,。破壞形象很可能產(chǎn)生一定影響,，但不會太明顯。

從我國的角度來看,，我國和緬甸政府在若開地區(qū)開展了一些油氣項目的合作,，油氣管道的安全保護兩國都比較重視，現(xiàn)在管道的運營安全不得不面對緬甸國內(nèi)社會動蕩局勢的影響,，將會增加兩國油氣合作項目的風險,，為項目的運營增加了不確定因素和障礙。因此西方輿論更愿意將問題炒熱,，會引起更多關(guān)注,，特別是會受到一些極端伊斯蘭組織的關(guān)注，甚至有引來IS等恐怖組織的可能性,，這對緬甸和中國都是比較大的打擊,。

其實，每個諾貝爾和平獎獲得者多少都會有反對聲音,，這個獎的合理成分本身就存在一定的爭議和質(zhì)疑,。而諾貝爾和平獎之前沒有被撤銷的先例，也沒有能夠撤銷的機構(gòu)和機制,。

從客觀角度上來看,，雖然緬北的大規(guī)模沖突前后發(fā)生過個別人或組織會赴美和相關(guān)組織溝通對接的先例，但沒有充分的證據(jù)證明西方緬甸問題的直接干預(yù),。因此所謂聯(lián)名的“撤銷”,，估計也不會起到實質(zhì)作用。

評價

我個人認為,，雖然現(xiàn)在遇到困難,，但昂山素季還是一個比較有智慧的民族主義者和政治領(lǐng)導(dǎo)人。昂山素季上臺后的做法,，與軍政府時期的政府有很大差別,。她長期受到西方教育的熏陶，西方教育帶給她的不只是民主思想和多黨選舉,，也包括確定經(jīng)濟發(fā)展的依靠和重點,。

昂山素季上臺后，致力于緬甸社會長期發(fā)展合理構(gòu)建適應(yīng)發(fā)展的相關(guān)制度,，對社會經(jīng)濟和發(fā)展所做的努力和合理并有成效的,，也是符合緬甸社會經(jīng)濟長期發(fā)展需要的問題。

民盟政府執(zhí)政以來推行了不少相關(guān)舉措和制度,，希望讓國際社會投資看到緬甸社會的穩(wěn)定和吸引力的閃光點,。從社會經(jīng)濟來看，總體比較認可,。對于國內(nèi)民族和解和國內(nèi)和平進程,，希望通過對話來促進緬北地區(qū)戰(zhàn)端的緩解,，使得更多少數(shù)民族力量加入到國際對話的進程中來，這也是政府真正致力解決的重頭戲和重心所在,。

在緬北問題的和解方面,，昂山素季政府處理的還是比較好的。在這么短的時間內(nèi),，昂山素季民盟政府從內(nèi)政,、社會經(jīng)濟發(fā)展、民族和解,、外交等方面都做出了很多積極的努力和推行,，給緬甸帶來了不同以往的形象，更多推進民主化進程和民族和解,，我個人是非常認可的,。

口述/任南嶺

整理/謙工仔

編輯/東方補白

相關(guān)報道:

• 昂山素季談若開邦問題 并稱很喜歡現(xiàn)在的緬中關(guān)系

• 緬軍總司令就國內(nèi)沖突表態(tài)：極端分子精心策劃