美國國務(wù)院10月27日發(fā)布了制裁俄羅斯的一份清單,，共有涉及俄羅斯國防工業(yè)和情報機構(gòu)的39個單位和個人被列入其中,。與清單同時發(fā)布的還有相關(guān)指導(dǎo)意見。據(jù)報道,，美國總統(tǒng)特朗普將根據(jù)指導(dǎo)意見追加對俄的制裁措施,。

涉嫌干預(yù)美大選

國務(wù)院公布的這份制裁清單,，是根據(jù)美國國會今年7月通過的《制裁美國對手法》的要求發(fā)布的,?！吨撇妹绹鴮κ址ā肥菄鴷?月28日通過的一項針對俄羅斯、伊朗和朝鮮的制裁法案,，由特朗普于8月2日簽署后生效,。根據(jù)這一法律，美國將以俄羅斯涉嫌干預(yù)美國2016年總統(tǒng)大選和烏克蘭危機等為由,，追加對俄羅斯相關(guān)個人和實體的制裁,。

法案第231條款要求行政部門在10月1日前提出進行制裁的俄羅斯國防工業(yè)和情報機構(gòu)及其相關(guān)實體和個人清單；第235條款則要求總統(tǒng)在法案生效后對上述實體或個人實施5項或以上的制裁,。特朗普9月29日要求國務(wù)院協(xié)商財政部落實有關(guān)要求。

國務(wù)院的一名官員表示,，指導(dǎo)意見和清單是以美政府各部門評估結(jié)果為基礎(chǔ)擬就的,。該官員表示，其他個人,、實體與被列入清單的對象進行“重要的”交易往來,，如在世界各地出售俄制先進武器等，將可能成為制裁目標(biāo),。制裁手段包括禁止相關(guān)人員和實體在美進行金融交易,、限制其獲得美國進出口銀行的幫助以及限制負(fù)債等。

該官員同時表示,，此次被點名的個人和實體并非是最終確定的制裁對象,，其財產(chǎn)也沒有被凍結(jié)。他們被列入清單是因為“與指導(dǎo)意見列出的受制裁行為有關(guān)”,。該官員稱,，未來的名單中還可能列入更多的俄羅斯公司和機構(gòu)。

延遲發(fā)布遭不滿

據(jù)報道,，行政機構(gòu)大幅度延遲制裁清單的公布時間,，在國會兩黨中引起強烈不滿。參議院外交關(guān)系委員會主席科克10月26日在一份聲明中督促特朗普政府對俄羅斯實施更為嚴(yán)厲的制裁,，并督促國務(wù)院立即發(fā)布制裁清單,。

聲明表示，在國會兩黨紛紛提出疑問后，國務(wù)院開始討論對俄羅斯實施新的制裁,。聲明說,，特朗普政府的制裁是“負(fù)責(zé)任地執(zhí)行這一非常復(fù)雜的立法的良好開端”。此前幾天,，科克就表示要追問具體進展,。10月26日下午，科克與副國務(wù)卿蘇利文就相關(guān)問題進行了通話,。

報道稱,，國務(wù)院一位發(fā)言人沒有承諾具體發(fā)布制裁清單的時間，但表示會“很快”發(fā)布,。這位發(fā)言人表示,，“在執(zhí)行如此復(fù)雜的法律時，我們需要將所有細(xì)節(jié)都搞清楚,，也需要完全告知國會我們正在采取的措施,，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的利益相關(guān)方和我們的盟國和伙伴也需要了解這方面的情況?！?/p>

參議院軍事委員會主席麥凱恩也表示了不滿,，批評特朗普政府沒有與國會進行協(xié)商。他聲稱,，特朗普政府的行為顯示“好像這只是他們一方的事”,。他說，國會“將做我們需要做的事來確立我們的作用”,?？瓶嗽?0月26日的聲明中也表示，“在這一法律得到完全執(zhí)行之前,，國會都希望得到徹底和及時的協(xié)商,。”

新制裁引起關(guān)注

對俄制裁的清單和指導(dǎo)意見的公布引起了廣泛關(guān)注,。一些分析認(rèn)為,，這顯示了特朗普政府將“有力地”執(zhí)行對俄制裁的法律。但由于清單覆蓋廣泛,，一些分析則警告政府在執(zhí)行時應(yīng)保持“靈活性”,，以避免引起不必要的外交矛盾，特別是盟國和伙伴國的不滿,。

分析指出,，國會立法要求行政當(dāng)局從制裁清單中選出與俄羅斯國防和情報機構(gòu)有“重要關(guān)聯(lián)”的個人和實體進行制裁，其用意是在“限制第三國從俄購買武器”,，以“孤立俄國防工業(yè)”,。制裁清單不僅包括了俄羅斯飛機制造商SUKHOI和武器出口商ROSOBORONEXPORT和TUPOLEY,還列入了擁有700家跨軍民兩用實體的ROSTEC集團,。

分析認(rèn)為，將俄羅斯這些大企業(yè)列入制裁清單,，將會增加任何企業(yè)或國家與它們做生意的潛在風(fēng)險,，導(dǎo)致“要么與美做生意、要么與俄做生意”的困局,。這有可能引發(fā)美與從俄購買武器的盟國或伙伴的沖突,，并限制到他們合法的民用貿(mào)易，因為這些機構(gòu)與俄羅斯國防相關(guān)實體有著廣泛的業(yè)務(wù)活動,。

分析同時警告,，在執(zhí)行制裁時，特朗普政府應(yīng)仔細(xì)判斷第231條款的影響,，充分考慮到美國的盟國和伙伴的合法利益,，不要將制裁延伸到民用貿(mào)易上來，包括民用航空等,。分析還建議,，特朗普政府應(yīng)為自己留有“靈活性”，以個案的方式來執(zhí)行制裁,。

本報華盛頓10月29日電